Решение по делу № 5-343/2021 от 08.07.2021

 Дело № 5 -343/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года с. Залесово Алтайскогокрая

Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности Камко <ФИО>

потерпевшей Емельянова <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Камко <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2021 года в 16 час. 00 мин. находясь в доме по адресу с. <АДРЕС>, Камко <ФИО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил физическую боль Емельчнову <ФИО> а именно ударил один раз кулаком по лицу в область носа, от чего последний испытал сильную физическую боль,

тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Камко <ФИО4>/u>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно он в указанное в протоколе месте и время причинил потерпевшему физическую боль, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, они примирились. Дополнений, ходатайств нет.

Потерпевший Емельянов <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно Камко причинил ему физическую боль, привлекать его к какой -либо ответственности он не желает, они примирились, претензий к нему у него нет, просит дело прекратить. Дополнений, ходатайств нет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что вина Камко <ФИО>>., в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.04.2021;

- рапортом от 24.04.2021, и рапортом от 24.04.2021 зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР>,

- заявлением потерпевшего от 13.02.2021 зарегистрированного в КУСП за №<НОМЕР>

- объяснениями Камко <ФИО>>., Емельянова <ФИО> Тимофеева <ФИО>,

            Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Камко <ФИО>>. состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшего, настаивавшего на том, что привлекать Камко <ФИО>>. к какой либо ответственности он не желает, и устранения существовавшего конфликта, привлечения Камко <ФИО>>., к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Камко <ФИО>>. хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и поэтому, мировой судья признает указанное деяние малозначительным.

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2,9 КоАП РФ, освобождает Камко <ФИО> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камко <ФИО3> за малозначительностью, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Залесовский районный суд Алтайского края через судебный участок Залесовского района Алтайского края.

Мировой судья Г.И.Чалкова