Решение по делу № 2-20/2013 от 31.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Воронеж 31.01.2013 г. Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкина Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Величкиной Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Челнокову <ФИО1>    о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  обратилось с иском к  Челнокову <ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009 г.г.  в размере 16 250, 00 руб.  и пени в сумме 181,75 руб., в общей сумме 16 431, 75 рублей.

 В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 29-32 ГПК РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с приложением <НОМЕР> к Закону <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» пер. <АДРЕС> относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС>.

     Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Челнокову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа.

     На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Е.В.<ФИО3>