Решение от 12.02.2021 по делу № 5-258/2021 от 12.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 12 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2020 года в 23 часа 20 минут установлено, что <ФИО1> повторно не выполнил решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.02.2018, которым в отношении него был установлен административный надзор, а именно отсутствовал по месту жительства (пребывания), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 18 декабря 2020 г. в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен не пришел на регистрацию, так как забыл.

Выслушав <ФИО1>, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что он виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Объективную сторону правонарушения образует несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Судом установлено, что решением Заволжского  районного суда г. Ульяновска от 13.02.2018 в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на  срок 8 лет. На период административного надзора <ФИО1> установлены административные ограничения, в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21.05.2020 на <ФИО1> возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, т.е. 2 раза в месяц.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска 28.07.2020 <ФИО1>был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1010 руб.

Постановление вступило в законную силу.

Судом установлено, что <ФИО1> 02.12.2020 повторно не выполнил решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.02.2018, отсутствовал по месту жительства (пребывания) в установленный день, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается административным материалом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.12.2020, рапортом сотрудника полиции от 18.12.2020, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.02.2018, решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21.05.2020, объяснением <ФИО1>, копией протокола от 27.07.2020 и постановления об административном правонарушении от 28.07.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, предупреждением от 07.06.2018.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права <ФИО1> при составлении в отношении него административного протокола  сотрудниками полиции не были  нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.     

Оснований для освобождения <ФИО1>  административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания  <ФИО1>  суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>,  административную практику, признание вины.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что <ФИО1> возможно назначить административное наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, при наличии которых лицу не может быть назначен данный вид наказания, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░