Решение по делу № 2-761/2011 от 04.07.2011

2-58-761/11                                                                            04 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Мировой судья судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области Н.А. Жарова

с участием представителя истца И.А. Дундуковой

при секретаре И.А. Пахомовой,

рассмотрев 04 июля 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Кирееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась с иском к Кирееву С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, мотивировав тем, что в соответствии со ст. 1 закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество, который подлежит уплате равными долями в сроки, установленные законом. Сумма налога <ДАТА> составила 5 082 рубля 53 копейки. Поскольку добровольно Киреева С.А. не оплатила налог и пеню, истец просит взыскать с неё указанные суммы.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области Дундукова И.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Киреева С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и вводится в действие законами субъектов РФ, нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поседений (межселенных территориях), городских округов.

Согласно требованиям ст. 1 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущество, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются виды имущества, указанные в ст. 2 данного Закона.

Как установлено в судебном заседании ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, что объективно подтверждено выпиской из сведений переданных регистрирующими органами (л.д. 8).

Указанное имущество в соответствии со ст. 2 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> относится к объекту налогообложения.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в пределах ст. 3 указанного закона.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

<ДАТА3> в адрес ответчика направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущества физическим лицом за 2010 год (л.д. 9), согласно которому за 2010 год ответчику необходимо оплатить налог на имущество в размере 5 082 рублей 53 копеек.

В адрес Киреевой С.А. было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА4> (л.д. 4-5), согласно которому за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2010 год в размере 5 082 рублей 53 копеек.

До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц за 2010  год ответчиком не исполнена, в связи с чем, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска составляет 5 082 рубля 53 копейки.

При таких условиях с Киреевой С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Киреевой Сергею Анатольевичу о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Киреевой Сергея Анатольевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 5 082 рублей 53 копеек.

Взыскать с Киреевой Сергея Анатольевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через судебный участок № 58 Фроловского района Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                   Н.А. Жарова