Решение по делу № 5-261/2017 от 13.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    13 июня 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Л.А. Селезнева, рассмотрев дело № 5-261/17 г. об административном правонарушении, предусмотренном по ст.19.7 КоАП РФ в отношении Ткаченко Евгения Борисовича, <ДАТА2> рождения, управляющего ТСЖ «М. <АДРЕС> 38», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 38, кв. 214

УСТАНОВИЛ:           

По результатам проверки, проведенной прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3> установлено, что ТСЖ «М. <АДРЕС> 38» не исполнило обязанность по предоставлению в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области, копии реестра членов товарищества в первом квартале 2017 года. Реестр членов ТСЖ необходим государственной жилищной инспекции для осуществления его законной деятельности.

В отношении управляющего ТСЖ «М. <АДРЕС> 38» - Ткаченко Е.Б. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

Председатель правления ТСЖ «М. <АДРЕС> 38» Ткаченко Е.Б. в судебном заседании, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Ткаченко Е.Б., изучив имеющиеся в деле документы, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 ЖКРФ.

На основании ч. 2 ст. 20 ЖК РФ Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) (далее - органы государственного жилищного надзора) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции, утвержденным постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, Государственная Жилищная инспекция <АДРЕС> области является органом, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 141 ЖК РФ,  ТСЖ ликвидируется в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и в силу ч. 6 ст. 20 ЖК РФ органы государственного жилищного надзора, вправе обратиться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества, для чего необходимо установить процентное соотношение голосов членов ТСЖ к общему количеству голосов собственников, что невозможно без актуального реестра членов товарищества.

Факт совершения Ткаченко Е.Б. административного правонарушения  объективно подтвержден следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- планом работы прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на первое полугодие 2017 г.;

- ответом на зопрос, поступившим из Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области;

- выпиской ЕГРЮЛ;

- сообщением о проведении проверки.

Таким образом, мировым судьей установлено, что действия должностного лица Ткаченко Е.Б. правильно квалифицированы по статье 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания Ткаченко Е.Б., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние Ткаченко Е.Б. в содеянном, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3  КоАП РФ, а также обстоятельств исключающих производство по делу, мировым судьей не усматривается.

С учетом данных обстоятельств, а также учитывая, что ранее Ткаченко Е.Б. не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.19.7, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Ткаченко Евгения Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А. СелезневаПостановление вступило в законную силу: __________.______________2017 г.

5-261/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткаченко Е. Б.
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Селезнёва Лидия Алексеевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
95.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.06.2017Рассмотрение дела
13.06.2017Административное наказание
13.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее