Решение по делу № 5-296/2020 от 21.10.2020

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2020 года г. Кологрив Мировой судья судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области Коротаев С.Г., рассмотрев дело № 5-296/2020 об административномправонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, находящейся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> р. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области был составлен протокол 44 КА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, установлено, что Администрация <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, являясь юридическим лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании УДС г. <АДРЕС>, не выполнила свои обязанности, выразившиеся в отсутствии на пешеходном переходе по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>: освещения в темное время суток, наслоении песка на асфальтобетонном покрытии проезжей части, отсутствии горизонтальной разметки на пешеходном переходе, отсутствии дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.<НОМЕР>, что создает угрозу безопасности дорожного движения.

Таким образом, Администрация <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. <НОМЕР>.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Представитель Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании вину Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <НОМЕР>.34 КоАП РФ, признала, и пояснила, что нарушения были допущены в связи с отсутствием в тот период времени денежных средств в бюджете района, на момент составления протокола об административном правонарушении недостатки в содержании пешеходного перехода были устранены. Администрация <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области раскаивается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <НОМЕР>.34 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав Представителя Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1>, суд приходит к выводу, что вина Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <НОМЕР>.34 КоАП РФ, полностью доказана, и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д. 93), актом выявленных недостатков от <ДАТА> года (л.д. <НОМЕР>-4), объяснением <ФИО1> от <ДАТА> года (л.д. 91).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Администрация <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает устранение Администрацией <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области выявленных недостатков до рассмотрения дела судом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие вреда и последствий от административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что совершенное Администрацией <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд считает возможным ограничиться в отношении Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <НОМЕР>.9, <НОМЕР>.9, <НОМЕР>.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области объявить устное замечание, от административной ответственности освободить, производство по делу <НОМЕР>/<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи <НОМЕР>.34 КоАП РФ, в отношении Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области  в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья   С.Г. Коротаев

Копия верна.

Мировой судья                                                                    С.Г. Коротаев