Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-212/2016 ~ М-1431/2016 от 11.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

«15» апреля 2016 года    г. Новосибирск

Судья Федерального суда общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска Черкасова О.В., рассмотрев материалы искового заявления Лукьянова О. Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, вследствии ненадлежащего содержания в СИЗО-1 г.Новосибирска,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянов О.Ю. обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 69 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены общие правила территориальной подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положениями ч. 5 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено применение правил альтернативной подсудности в случае подачи иска о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, который может предъявляться истцом также по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Таким образом, иски о возмещении любого вреда, причиненного повреждением здоровья, в том числе и морального, предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

При подаче искового заявления в качестве ответчика истцом указано Министерство финансов Российской Федерации (г. Москва, ул. Ильинка, д. 9), территориальный орган федерального казначейства Минфина России, на который возложены функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы – Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (г.Новосибирск, ул. Кирова, д.3/1), которое находится в Октябрьском районе г. Новосибирска. Иных ответчиков истцом указано не было.

Как следует из представленных материалов в настоящее время истец Лукьянов О.Ю. содержится в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Томской области г. Асино, ул. Мичурина, д. 7, что по территориальности относится к юрисдикции соответствующего суда г. Асино Томской области.

Таким образом, поскольку ни заявитель Лукьянов О.Ю., ни указанный им ответчик Министерство финансов Российской Федерации не проживает и не находится на территории Кировского района г.Новосибирска, то у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для принятия данного искового заявления к своему производству.

В соответствии со ст. 135 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Лукьянова О. Ю. со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лукьянова О. Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, вследствии ненадлежащего содержания в СИЗО-1 г.Новосибирска со всеми приложениями возвратить заявителю, поскольку им были нарушены правила о подсудности, иск был подан в суд, который в соответствии с законом не может рассматривать данный спор.

Разъяснить Лукьянову О.Ю., что в случае соблюдения заявителем правил о подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить Лукьянову О.Ю., что ему надлежит подавать свое заявление по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Новосибирска (630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, 221), либо в суд по месту нахождения истца Лукьянова О.Ю.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья –

По состоянию на 15.04.2016 определение не вступило в законную силу.

Судья –