Решение от 16.08.2021 по делу № 2-1677/2021 от 16.08.2021

                                                                                         Дело № 2-42-1677/2021    

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю.

при секретаре                                                                            Антоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском Волгоградской области 16 августа 2021 года гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 УФСИН России по Волгоградской области» к Короткову Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба,

                                          У С Т А Н О В И Л :

        Истец  ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» обратилось в суд с иском к Короткову С.Н. о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указывая, что Коротков С.Н. по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2019 года осужден к наказанию в виде лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области. <ДАТА3> осужденный Коротков С.Н., находясь на временном производственном объект ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области «Южная металлургическая компания» на удаленности от учреждения УФСИН 14 км., куда он был трудоустроен, совершил побег. В ходе розыскных мероприятий  осужденный Коротков С.Н. был задержан сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Волгоградской области совместно с сотрудниками ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> и водворен в КП-3.  В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий Короткова С.Н., совершавшего побег из мест лишения свободы, сотрудниками ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» были задействованы три автомобиля Волга «Сайбер» госномер А 679 УУ 134-регион, Лада 213100 госномер В 439 ОТ 134-регион и автобус ПАЗ 3205 госномер К 641 ВТ 34-регион, на выезд которых израсходовано бензина марки АИ-92 в количестве 91,94 л. на сумму 4012 рублей 13 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

      Кроме того, из <ДАТА4> в 11 часов 12 минут осужденному Короткову С.Н. была оказана медицинская помощь врачом филиала «Медицинская часть № 9» ФКУЗ «Медико-санитарная часть <НОМЕР> ФСИН»  в связи с совершенным им в отношении себя умышленным актом членовредительства в виде скальпированных ран передней поверхности левого предплечья фрагментом лезвия от одноразового бритвенного станка. Осужденному Короткову С.Н. была оказана необходимая медицинская помощь. Стоимость услуг по оказанию осужденному Короткову С.Н медицинской помощи составила 906 рублей 33 копейки, оплаченных из бюджета ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области», которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

       Представитель истца - начальник ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

       Ответчик Коротков С.Н. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен под расписку в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, представителя в судебное заседание не направил.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

       Как следует из материалов дела, Коротков С.Н. по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2019 года осужден к наказанию в виде лишения свободы и с <ДАТА5> отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области.

        <ДАТА6> осужденный Коротков С.Н. трудоустроен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка.

        <ДАТА3> в дежурную часть УФСИН России по Волгоградской области  поступило сообщение от дежурного помощника начальника учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области капитана внутренней службы <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 19 часов 10 минут на временном производственном объекте ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области «Южная металлургическая компания» на удаленности от учреждения УФСИН 14 км., куда был трудоустроен осужденный Коротков С.Н., младшим инспектором отдела безопасности ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области <ФИО3>, осуществляющим надзор, было выявлено отсутствие осужденного Короткова С.Н.

       В ходе розыскных мероприятий  осужденный Коротков С.Н. <ДАТА7> в 16 часов 15 минут был задержан сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Волгоградской области совместно с сотрудниками ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> и водворен в КП-3. 

       В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий Короткова С.Н., совершавшего побег из мест лишения свободы, сотрудниками ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» были задействованы три автомобиля Волга «Сайбер» госномер А 679 УУ 134-регион, Лада 213100 госномер В 439 ОТ 134-регион и автобус ПАЗ 3205 госномер К 641 ВТ 34-регион, на выезд которых израсходовано бензина марки АИ-92 в количестве 91,94 л. на сумму 4012 рублей 13 копеек.

      Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком и подтверждаются материалами дела:

        - заключением служебной проверки по факту отсутствия осужденного Короткова С.Н. на выездном производственном объекте ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области «Южная металлургическая компания» от 03.06.2021;

       - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> «О проведении мероприятий по розыску и задержанию осужденного Короткова С.Н., совершившего побег из ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области»;

       - копией Решения  от <ДАТА9> начальника ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» на организацию оперативных розыскных мероприятий по розыску и задержанию осужденного Короткова С.Н., совершившего уклонение от отбывания наказания из ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области»;

       - копией Решения  от <ДАТА10> начальника ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» на организацию оперативных розыскных мероприятий по розыску и задержанию осужденного Короткова С.Н., совершившего уклонение от отбывания наказания из ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области»;

       - копией Решения  от <ДАТА11> начальника ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» на организацию оперативных розыскных мероприятий по розыску и задержанию осужденного Короткова С.Н., совершившего уклонение от отбывания наказания из ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области»;

      - справкой о задействовании в ходе осуществления розыскных мероприятий осужденного Короткова С.Н.  трех автомобилей - Волга «Сайбер» госномер А 679 УУ 134-регион, Лада 213100 госномер В 439 ОТ 134-регион и автобус ПАЗ 3205 госномер К 641 ВТ 34-регион, на выезд которых израсходовано бензина марки АИ-92 в количестве 91,94 л. на сумму 4012 рублей 13 копеек;

       - копией Государственного контракта <НОМЕР> от <ДАТА12> на поставку ГСМ для нужд ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области»;

       - копией приказа <НОМЕР>  от <ДАТА13> «Об утверждении норм пробега и расхода норм ГСМ служебного автотранспорта»;

       - копиями путевых листов <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>,<НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>.

      Согласно калькуляции расходов, связанных с пресечением побега осужденного Короткова С.Н., вызванных задействованием трех автомобилей  ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» (Волга «Сайбер» госномер А 679 УУ 134-регион, Лада 213100 госномер В 439 ОТ 134-регион и автобус ПАЗ 3205 госномер К 641 ВТ 34-регион), было израсходовано бензина марки АИ-92 в количестве 91,94 л. на сумму 4012 рублей 13 копеек, приобретенного  за счет средств ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области»,  поскольку в силу ст. 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

         В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Согласно ч. 2 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

       Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега.

       Учитывая установление судом факта несения ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» затрат в сумме 4012 рублей 13 копеек, связанных с пресечением побега осужденного Короткова С.Н., руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 2 ст. 102 УИК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 4012 рублей 13 копеек.

       Кроме того, судом установлено, что <ДАТА4> в 11 часов 12 минут осужденный Коротков С.Н. на плацу учреждения КП-3 в связи с несогласием с режимом содержания совершил в отношении себя умышленный акт членовредительства путем нанесения множественных скальпированных ран передней поверхности левого предплечья фрагментом лезвия от одноразового бритвенного станка, чем нарушил п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от <ДАТА15> <НОМЕР>, согласно которому осужденным запрещено причинять умышленный вред своему здоровью.

       В связи с совершенным в отношении себя актом членовредительства <ДАТА4> осужденному Короткову С.Н. была оказана медицинская помощь врачом филиала «Медицинская часть № 9» ФКУЗ «Медико-санитарная часть <НОМЕР> ФСИН» <ФИО4>

       Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком и подтверждаются материалами дела:

         - рапортом начальника филиала «Медицинская часть № 9» ФКУЗ «Медико-санитарная часть <НОМЕР> ФСИН» от <ДАТА4> на имя начальника  ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» о том, что <ДАТА4> в 12 часов 15 минут им был осмотрен осужденный Коротков С.Н. по факту применения физической силы (загиб руки за спину), в связи с тем, что последний причинил себе телесные повреждения в виде множественных скальпированных ран передней поверхности левого предплечья;

       - копией Заключения о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений от <ДАТА16>, из которого следует, что осужденный Коротков С.Н. был освидетельствован начальником филиала «Медицинская часть № 9» ФКУЗ «Медико-санитарная часть <НОМЕР> ФСИН» <ФИО4>, в ходе освидетельствования обнаружены множественные скальпированные раны передней поверхности левого предплечья;

      - копией Заключения о результатах служебной проверки от <ДАТА17>, из которого следует, что <ДАТА4> в 11 часов 12 минут осужденный Коротков С.Н. на плацу учреждения КП-3 в связи с несогласием с режимом содержания совершил в отношении себя умышленный акт членовредительства путем нанесения множественных скальпированных ран передней поверхности левого предплечья фрагментом лезвия от одноразового бритвенного станка.

       Согласно калькуляции расходов, связанных с актом умышленного причинения вреда здоровью осужденным Коротковым С.Н. от <ДАТА18> <НОМЕР>, ему была оказана медицинская услуга в виде осмотра, ПХО, наложения асептической повязки, перевязки и обработки раны перекисью водорода, раствором бриллиантовой зелени в течение 5 дней силами и за счет средств ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области»,  поскольку в силу ст. 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

         Расходы ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области» на лечение осужденного Короткова С.Н.  составили 906 рублей 33 копейки.

         В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Согласно ч. 2 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

       Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

       Учитывая установление судом факта несения ФКУ «КП <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области»  затрат в сумме 906 рублей 33 копеек, связанных с лечением Короткова С.Н., в результате совершения им в отношении себя умышленных действий, направленных на причинение вреда здоровью, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 2 ст. 102 УИК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 906 рублей 33 копейки.

         На основании ст.1064 ГК РФ, ст.102 УИК РФ, п.17 приказа Минюста России от <ДАТА19> <НОМЕР> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, ст. 103 ГПК РФ, мировой судья

                                            Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 906 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4012 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░20>

                   ░░░░░░░ ░░░░░