Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2020 ~ М-348/2020 от 07.08.2020

Дело №2-456/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000652-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 декабря 2020 года                                                с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ласковой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Каракулинский район» к Петросяну Рахчану Ашотовичу о взыскании арендной платы, пени,

установил:

Истец Администрация муниципального образования «Каракулинский район». обратилась в суд с иском к Петросяну Р.А. о взыскании долга по договору аренды здания банно-прачечного комбината от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82148,03 руб., пени за просрочку платежа в размере 30103,13 руб. с последующим начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ от неуплаченной суммы в размере, установленном законодательством Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом уточнены. С учетом уточнения исковых требований Администрация муниципального образования «Каракулинский район» просит взыскать с ответчика Петросяна Р.А. долг по договору аренды здания банно-прачечного комбината от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 23429,82 руб., пени за просрочку платежа в размере 5515,38 руб. с последующим начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ от неуплаченной суммы в размере, установленном законодательством Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга

Судебное разбирательство по делу назначалось на 14 час. 00 мин. 17 ноября 2020 года, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, что подтверждается разносной книгой для местной корреспонденции, в судебное заседание представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Судебное разбирательство было отложено на 13 часов 30 минут 08 декабря 2020 года, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, что подтверждается разносной книгой для местной корреспонденции в судебное заседание вновь представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца повторно не явился в суд, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Каракулинский район» к Петросяну Рахчану Ашотовичу о взыскании арендной платы, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М.Шаров