Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 17.08.2022

№1-155/2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                        07 сентября 2022 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики Кощеева А.Г.,

Защитника Аверьяновой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего слесарем-монтажником в ООО «Урал Транс», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Корепанов А.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

            Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

            На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического ли иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Корепанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской     Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Корепанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Корепанов А.В. должных выводов из предыдущего привлечения к административной ответственности для себя не сделал и в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно и осознавая, что он находится в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, приступил к управлению автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № начав движение на указанном автомобиле от дома, расположенного по адресу: <адрес>, проследовал на указанном автомобиле до участка автодороги, расположенного на расстоянии 310 м. юго-западнее <адрес>, где был задержан и отстранен сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ от управления указанным автомобилем. Ввиду того, что у сотрудников ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Корепанов А.В. находится в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, последнему сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор», с чем последний согласился.           Находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном на расстоянии 310 м. юго-западнее <адрес>, у Корепанова А.В. при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут при помощи «Алкотектора» состояние установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,542 мг/л, с чем последний был полностью согласен.

Подсудимый Корепанов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснил, что штраф не оплатил из-за тяжелого материального положения, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД месяц назад, от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, Корепанов А.В., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что в марте и апреле 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, штрафы не оплатил, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время употреблял пиво, после чего около 13 часов 30 минут решил съездить в гости к брату в д. Кузьмовыр. Сел за руль своего автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, стоявшего возле <адрес> УР, и поехал к брату. Около 13 часов 40 минут по пути заехал в лес отдохнуть, около 14 часов поехал в сторону д. Кузьмовыр. Когда передвигался по грунтовой дороге, увидел, что его преследует автомобиль ОГИБДД. Остановился на обочине дороги, к нему подошли сотрудники ДПС, попросили присесть в служебный автомобиль и продуть прибор Алкотектор. Продул прибор, результат на наличие алкоголя был положительный, с которым согласился. После чего в отношении него были составлены процессуальные документы. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 44-48).

    Согласно проверке показаний подозреваемого на месте, с участием защитника, Корепанов А.В. подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, пояснив и указав на место, где и каким образом он был остановлен сотрудниками ГИБДД, в отношении него проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ход и результаты следственного действия зафиксированы при помощи технических средств (л.д. 56-62).

В судебном заседании подсудимый Корепанов А.В. подтвердил в полном объеме оглашенные показания, указав что все записано верно.

Вина Корепанова А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

            Свидетель КРВ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов заступил на суточную смену совместно с начальником ОГИБДД МО МВД России «Игринский» БЕГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время осуществляли патрулирование на служебном автомобиле ДПС на автодороге Игра-Сеп Игринского района УР. Около 14 часов ими был замечен автомобиль Нива Шевроле, государственный регистрационный номер А348НН/18, который направлялся в сторону д. Кузьмовыр. После того, как стали преследовать указанный автомобиль, он остановился на автодороге <адрес>. Из-за руля автомобиля вышел мужчина с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данному мужчине было предложено присесть в служебный автомобиль ДПС для дальнейшего разбирательства. Мужчина представился Корепановым А.В., пояснил, что выпил пиво. Он был отстранен от управления транспортным средством. Мужчине было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического измерения «Алкотектор» путем выдыхания воздуха в прибор, на что Корепанов А.В. был согласен. Он продул прибор Алкотектор, результат на наличие алкоголя был положительный - 0,542 мг/л. Корепанов А.В. согласился с данным результатом, после чего в отношении него начальником ОГИБДД БЕГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, по базе ФИС-М-ОГИБДД было установлено, что Корепанов А.В. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях два раза (л.д. 35-37).

            Свидетель БЕГ чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов заступил на суточную смену совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» КРВ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время осуществляли патрулирование на служебном автомобиле ДПС на автодороге Игра-<адрес> УР. Около 14 часов ими был замечен автомобиль Нива Шевроле, государственный регистрационный номер А348НН/18, который направлялся в сторону д. Кузьмовыр. После того, как стали преследовать указанный автомобиль, он остановился на автодороге <адрес>. Из-за руля автомобиля вышел мужчина с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мужчина представился Корепановым А.В., пояснил, что выпил пиво. Он был отстранен от управления транспортным средством. Мужчине было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического измерения «Алкотектор» путем выдыхания воздуха в прибор, на что Корепанов А.В. был согласен. Он продул прибор Алкотектор, результат на наличие алкоголя был положительный - 0,542 мг/л. Корепанов А.В. согласился с данным результатом. По базе ФИС-М-ОГИБДД было установлено, что Корепанов А.В. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях два раза (л.д. 38-40).

            Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на автодороге <адрес> водитель Корепанов А.В. управлял транспортным средством НИВА ШЕВРОЛЕ, государственный регистрационный знак № признаками алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Корепанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (18 месяцев). Административный штраф не оплачен. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Корепанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (18 месяцев). Административный штраф не оплачен. Согласно Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М гр-н Корепанов А.В. водительское удостоверение в установленный законом срок не сдал, срок лишения специального права управления на сегодняшний день прерван (л.д. 6).

            В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов А.В., управлявший автомобилем Нива Шевроле, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут отстранен от управления автомобилем (л.д. 9).

            Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Корепанова А.В. с применением технического средства измерения «Алкотектор», показания прибора: 0, 542 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10).

            Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корепанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12).

            Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корепанова А.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7).

            Из протокола выемки следует, что у свидетеля – инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» КРВ изъят диск «DVD-R» с видеозаписью (л.д. 49-53).

            Протоколом осмотра предметов осмотрен диск DVD-R оранжевого цвета. Со слов участвующего при производстве осмотра предметов свидетеля КРВ, на данном диске имеется видеозапись со служебного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ. На диске имеется пять видеофайлов: 1)акт освидетельсвования.mp4; 2)освидетельствование.mp4; 3) отстранение.mp4; 4) протокол.mp4; 5) управление Корепанов.avi. При просмотре указанных видеофайлов, установлена дата и время начала видеозаписи – ДД.ММ.ГГГГ 13:55:56. На экране видно, что видеозапись ведется в салоне автомобиля с видом на улицу. Автомобиль находится в движении, впереди по автодороге двигается автомобиль Нива Шевроле государственный регистрационный номер № останавливается на обочине автодороги. К автомобилю подходят начальник ОГИБДД МО МВД России «Игринский» БЕГ. и государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» КРВ Из-за руля автомобиля Нива Шевроле выходит мужчина. Далее, видеозапись продолжается в служебном автомобиле ДПС. Водитель автомобиля Нива Шевроле представляется Корепановым Алексеем Васильевичем. Начальник ОГИБДД БЕГ разъясняет права и предлагает Корепанову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продуть прибор Алкотектор, на что Корепанов А.В. соглашается. После чего Корепанов А.В. продувает прибор Алкотектор, начальник ОГИБДД БЕГ оглашает результат освидетельствования 0,542 мг/л, после чего, демонстрирует Алкотектор и результат освидетельствования на камеру видеорегистратора, затем распечатывает результат. Корепанов А.В. с результатом освидетельствования соглашается, о чем расписывается в документах. Далее, начальником ОГИБДД БЕГ составляется административный материал. После составления документов Корепанов А.В. расписывается в документах, ему вручаются копии. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ диск «DVD-R» с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 27-32, 34).

                     Согласно постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Корепанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 16-17).

                Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Корепанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 18-19).

            В соответствии со справкой ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Корепанов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (18 месяцев). Административный штраф не оплачен. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (18 месяцев). Административный штраф не оплачен. Согласно Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М Корепанов А.В. водительское удостоверение в установленный законом срок не сдал, срок лишения специального права управления на сегодняшний день прерван (л.д. 20).

            Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Корепанова А.В. в совершении преступления и квалифицирует действия Корепанова А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            Суд в основу приговора положил показания свидетелей КРВ и БЕГ являющихся должностными лицами ДПС ОГИБДД, остановивших автомобиль под управлением подсудимого Корепанова А.В. с признаками алкогольного опьянения, отстранивших его от управления транспортным средством, и предложивших Корепанову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, на что последний согласился, по результатам освидетельствования у которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился.

            На стадии предварительного следствия свидетели КРВ, БЕГ чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были допрошены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением данным лицам соответствующих прав и обязанностей, по окончании допроса каких-либо заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.

            Также суд принимает и объективно добытые доказательства, в том числе, протокол об отстранении от управления транспортным средством подсудимого, имевшего признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Корепанова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,542 мг/л., с которым последний был согласен; протокол выемки и осмотра предметов, согласно которым изъята и осмотрена видеозапись с регистратора служебного автомобиля ОГИБДД, засвидетельствовавшая процедуру проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснение прав подсудимого и составление в отношении него процессуальных документов; а также иные исследованные в судебном заседании доказательства.

            Суд принимает показания Корепанова А.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенные в ходе судебного разбирательства в части объективной стороны преступления, а, именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения, и считает их достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника в соответствии с требованиями УПК РФ, их правильность удостоверена подписью самого Корепанова А.В. и его защитника. Ходатайств об отказе от защитника либо его замене подсудимый не заявлял. Перед началом допроса ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. Замечаний по поводу проведения допроса, а также каких-либо иных ходатайств и заявлений от Корепанова А.В. и его защитника не поступило. Изложенное говорит о том, что допрос Корепанова А.В. проводился в условиях, исключающих какое-либо давление на него, и показания им давались добровольно.

            Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. Показания свидетелей стороны обвинения последовательны, логичны, не противоречат друг другу. Не доверять показаниям указанных свидетелей, протоколам выемки, осмотра видеозаписи и другим письменным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступления.

            Причин оговаривать подсудимого со стороны свидетелей не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности их в исходе данного уголовного дела. Выполнение сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит и не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица.

            Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права на защиту в ходе рассмотрения уголовного дела, суд не находит.

            В судебном заседании достоверно установлено, что Корепанов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании п.1.1 и п.2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

            Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления.

            Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что вина Корепанова А.В. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, полностью доказана, подсудимый, имея признаки алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

            Согласно исследованным судом материалам уголовного дела, Корепанов А.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 67), ранее не судим (л.д. 64-65), характеризуется положительно (л.д. 72).

            Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого Корепанова А.В. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании добыто не было.

            При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, фактических обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья. Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно совершено в условиях очевидности, раскрытие преступления стало возможным благодаря действиям работников ДПС ОГИБДД, остановившим и задержавшим Корепанова А.В. Обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом по делу не установлено.

            Суд не признает на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии опьянения является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

            Преступление, совершенное Корепановым А.В., относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, государственных наград, иных награждений не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поэтому суд с учетом изложенного, ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Корепанов А.В. к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч. 4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает состояние здоровья Корепанова А.В., его трудоспособность.

            Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения.

            Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. С учетом категории совершенного преступления, суд не обсуждает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

            Санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ предусмотрено обязательное назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. С учетом совершения Корепановым А.В. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

            Решая вопрос о назначении и размере дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает вышеуказанный характеризующий материал на подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

            признать виновным Корепанова Алексея Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

            Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Корепанова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

            Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

            Вещественное доказательство - диск DVD-R с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

            Судья: Касаткина А.В.

            Копия верна, судья:                         А.В. Касаткина