55RS0003-01-2023-001225-46
Материал №13-223/2024
2-5263/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2024 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И.., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой М.С., при подготовке и организации процесса помощником судьи Евсиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о повороте решения суда по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения №. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено заочного решение по заявлению АО «ФИО1» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Заочное решение по гражданскому делу № частично приведено в исполнение, а именно взыскана и перечислена АО «ФИО1» денежная сумма в размере 39 598,18 рублей. В дальнейшем заочное решение суда было отменено, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» отказано в удовлетворении исковых требований.
Просит произвести поворот исполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению АО «ФИО1» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Взыскать с АО «ФИО1» в пользу ФИО2 сумму в размере 39 598,18 рублей.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым заявленные требования о повороте исполнения решения удовлетворить.
Судом установлено, что ранее заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 были удовлетворены, с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 62 975,64 руб.
По сведениям ОСП по ЛАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя АО «ФИО1» было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании вступившего в законную силу заочного решения по гражданскому делу № в отношении ответчика ФИО2
В рамках данного исполнительного производства №-ИП с должника ФИО2 были удержаны денежные средства в размере 39 598,18 рублей, что справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП.
В дальнейшем определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение было отменено.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В силу части 1 статьи 444 указанного кодекса суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда (часть 2).
Таким образом, из указанных положений закона следует, что в порядке поворота исполнения решения суда подлежит возврату все, что было взыскано по отмененному судебному акту и в том объеме, в котором произведено взыскание.
В данном случае суд приходит к выводу о необходимости произвести поворот исполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскав с АО «ФИО1» денежные средства, которые были удержаны по исполнительному производству №-ИП, в сумме 39 598,18 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 443 - 444 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести поворот исполнения заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с АО «ФИО1» (ИНН 7707056547) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № денежную сумму в размере 39 598,18 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.И. Соснин