Решение по делу № 5-184/2012 от 28.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Железногорск 28 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 города Железногорска и Железногорского района Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Сумин Н.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Крюков С.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца         г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Завод по ремонту горного оборудования», гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Крюков С.А.1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

24 июня 2012 года в 15 час. 00 мин. в районе ул. Энтузиастов, д. 1 г. ЖелезногорскаКрюков С.А.1 управлял автомобилем Тойота Карина, государственный регистрационный знак К550НВ46, будучи в состоянии опьянения в нарушение п.п. 2.7 п. 2 Правил дорожного движения РФ.

Крюков С.А.1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя в случае, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из п.п. 2.7. п.2 «Правил Дорожного Движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина Крюков С.А.1в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу от 24.06.2012 г.:

протоколом об административном правонарушении № 491638, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства с удостоверенными подписью объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «выпил квасу, пива, ехал домой»;

копиями справки о ДТП и схемы места совершения административного правонарушения, согласно которых 24 июня 2012 года в районе ул. Энтузиастов, д. 1 г. Железногорска Крюков С.А.1 управляя автомобилем Тойота Карина, государственный регистрационный знак К550НВ46, совершил ДТП;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 024684,согласно которого у него в присутствии понятых установлено состояние опьянения, а также бумажным носителем с результатом анализа — 0,96 мг/л.; указанные документы удостоверены подписями понятых и лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения, с записью последнего о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому правовых оснований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, для направления и проведения медицинского освидетельствования не имелось;

протоколом о задержании транспортного средства 053221;

объяснениями Шмыгарева А.С., согласно которых он был приглашен в качестве понятого для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крюков С.А.1 После прохождения освидетельствования указанный гражданин согласился с показаниями прибора «Алкотест», которые составили 0,96 мг/л в выдыхаемом воздухе;

аналогичными объяснениями Сафронова М.В.;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД Вознюк Ю.А., из которого следует:

находясь на службе 24.06.2012 г. в 15 час. 15 мин. было получено сообщение, что в районе ул. Энтузиастов напротив д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место, было установлено, что Крюков С.А.1, управлявший автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак К550НВ46,  совершил ДТП. У Крюков С.А.1 был запах алкоголя изо рта. На посту КМП Крюков С.А.1 в присутствии двух понятых провели освидетельствование на состояние опьянения, после чего был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

копией водительского удостоверения 46 КК 018093 от 23.12.2006 г.;

копией объяснения Короп В.Н.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Крюков С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 

Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении, совершение правонарушения впервые.

В связи с изложенным, судья считает целесообразным назначить наказание в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Крюков С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок наказания исчислять со дня его сдачи или изъятия. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу.

Исполнение настоящего постановления в соответствии со ст. ст. 32.5, 32.6 КоАП РФ возложить на должностных лиц органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано  в Железногорский городской суд Курскойобласти через мирового судью в течение 10  суток  со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                          Н.Л. Сумин