Решение по делу № 1-138/2015 от 02.12.2015

                                                                                                              Дело № 1-138/2015

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл                                                                                                     02 декабря 2015 года

Мировой судья  Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

при секретаре В.С. Савчин,

с участием государственного обвинителя  пом. прокурора г. Вуктыл Журавлевой Е.В.,

защитника адвоката Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Козубского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Богатикова Евгения Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Богатиков Е.В. совершил причинение физических страданий путем систематического нанесения  побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ДАТА4>, в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, Богатиков Е.В., находясь в алкогольном опьянении <АДРЕС> в ходе ссоры с  <ФИО1> умышленно, выкручивал последней руки, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. После чего в продолжение своих преступных действий, Богатиков Е.В. нанес <ФИО1> не менее 3 ударов ногами по телу, в область ребер, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Своими противоправными действиями, Богатиков Е.В. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого плеча, передней поверхности левого плеча, задней поверхности левого плеча, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА6> до 01 часа 00 минут <ДАТА7>, Богатиков Е.В.,  находясь в алкогольном опьянении <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1> умышленно, нанес последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела и лица, от ударов <ФИО1> упала на пол, после чего Богатиков Е.В. нанес множественные удары лежащей на полу <ФИО1> по различным частям тела, в том числе в область ребер и живота, отчего последняя испытала физическую боль. Своими противоправными действиями Богатиков Е.В. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: ссадины спинки носа, кровоподтеков век левого глаза, щечной области слева, левого предплечья, передневнутренней поверхности левого плеча. Ссадины и кровоподтеки квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

<ДАТА8> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, Богатиков Е.В., находясь в алкогольном опьянении <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1> умышленно, нанес последней один удар ладонью по лицу, отчего <ФИО1> испытала физическую боль.

Для участия в рассмотрении дела подсудимый Богатиков Е.В. не явился, о его месте и времени извещён своевременно, обратился к суду первой инстанции с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом мнения сторон, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого в соответствии с положениями ч. 4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания Богатикова Е.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого <ДАТА9> (л. д. 60-63), согласно которых последний проживает совместно с родственницей <ФИО1> и двоюродным братом, ее сыном, <ФИО2>. По факту <ДАТА4>, он свою вину признает. Действительно в этот день, время точное указать не может, не помнит, он находился в алкогольном опьянении в <АДРЕС>, вместе с <ФИО1> и <ФИО2>. Между ним и <ФИО1> возникла ссора, в ходе которой он ударил потерпевшую не менее 3 раз ногами по ребрам. После чего ссора между ними прекратилась. По фактам <ДАТА6> и <ДАТА8>, он свою вину не признает, так как в указанное время он телесных повреждений <ФИО1> не причинял. <ДАТА6> в вечернее время его дома не было, но где он был в это время не помнит, так как прошло уже много времени. <ДАТА8> она находился дома, но телесных повреждений <ФИО1> причинял.

Вина подсудимого Богатикова Е.В. в предъявленном обвинении, кроме частичного признания вины в ходе предварительного расследования, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания <ФИО1>, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшей <ДАТА10> (л. д. 32-33), согласно которых последняя проживает совместно с сыном, <ФИО2> <ДАТА6> примерно в 23 часа 30 минут она находилась дома с племянником ее покойного супруга, Богатиковым Е.В. и сыном <ФИО2>. Она вместе с Богатиковым Е.В. находились дома в состоянии алкогольного опьянения, также дома находилась знакомая <ФИО3>, которую зовут Лидия. В это время она увидела, как Богатиков Е.В. стал обнимать Лидию на диване в комнате, на что она сделала последнему замечание и ударила его ладошкой по затылку, так как дома находился несовершеннолетний ребенок, ее сын. Девушка по имени Лидия встала с дивана, она сказала ей, чтобы она уходила, девушка оделась и ушла. Богатиков Е.В. разозлился и стал наносить ей удары кулаками по различным частям тела и лица, от ударов она упала на пол, стал пинать ногами по различным частям тела, в область ребер, живота. Указать конкретное количество ударов она не может, так как ударов было много, от ударов она испытала физическую боль. Потом Богатиков Е.В. начал ее душить, при этом говорил, что убьет её, от удушья она стала задыхаться. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, реально опасалась осуществления данной угрозы. Когда Богатиков Е.В. бил ее и душил, ее сын громко кричал, из-за чего Богатиков Е.В. перестал ее душить и бить. Ранее Богатиков Е.В. причинял ей телесные повреждения, а именно <ДАТА4> примерно в 23 часа она, сын и Богатиков Е.В. находились дома. Богатиков Е.В. был пьяный, в это время между ней и Богатиковым Е.В. произошла ссора на бытовой почве. В ходе ссоры Богатиков Е.В. стал выкручивать ей руки, отчего она испытала физическую боль. После чего стал наносить ей удары ногами по ребрам, нанес примерно 3-4 удара, отчего она испытала физическую боль. В это время сын стал кричать, и он перестал её бить. Также Богатиков Е.В. причинил ей телесные повреждения <ДАТА8> при следующих обстоятельствах: <ДАТА8> она находилась дома совместно с сыном <ФИО2> и Богатиковым Е.В.. Последний находился в алкогольном опьянении. В период времени с 00 часов до 00 часов 30 минут, между ней и Богатиковым Е.В. произошла ссора, причиной ссоры послужило то, что она стала просить <ФИО3>, чтобы он ушел из квартиры и стал проживать где-нибудь в другом месте, так как она не хочет с ним проживать в одной квартире, на ее слова Богатиков Е.В. отреагировал агрессивно, подошел к ней и ударил ее ладонью по лицу, от чего ей стало очень больно, она испугалась, что Богатиков Е.В. может продолжить ее избивать и вызвала полицию.

            Показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2>, данными <ДАТА10> на стадии предварительного расследования и оглашенными  в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 38-39), установлено, что, он проживает совместно с мамой, <ФИО1>. <ДАТА7> около 01 часа 00 минут он находился дома вместе с мамой и двоюродным братом, Богатиковым Е.В. и еще дома была женщина, он не знает ее данных. Мама, Богатиков Е.В. и неизвестная ему женщина, находились в выпившем состоянии. В это время между его мамой и Богатиковым Е.В. произошла ссора, по какой причине произошла ссора ему не известно. В ходе возникшей ссоры Богатиков Е.В. стал наносить удары его маме кулаками по лицу, удары были множественные, удары Богатиков Е.В. наносил его маме в комнате, мама сидела на диване, когда Богатиков Е.В. стал бить ее. Также Богатиков Е.В. бил его маму ногами по телу, в область ребер, живота. От того, что Богатиков Е.В. бил кулаками по лицу мамы, у нее от ударов пошла кровь из носа, также Богатиков Е.В. душил его маму руками за шею, при этом говорил маме: «Я тебя убью». Он был очень напуган действиями <ФИО3>, он очень боялся за маму, стал громко кричать, от чего Богатиков Е.В. перестал наносить удары его маме и душить ее. Ранее Богатиков Е.В. также побил его маму. Это было <ДАТА4> примерно в 23 часа он, мама и Богатиков Е.В. находились дома, Богатиков Е.В. был пьяный, в это время между его мамой и Богатиковым Е.В. произошла ссора,  из-за чего не знает, Богатиков Е.В. когда пьяный, всегда начинает скандалить, ему что-то и в этот раз не понравилось, но что, он не знает. В ходе ссоры Богатиков Е.В. стал выкручивать маме руки, после чего стал наносить маме удары ногами по ребрам, нанес примерно 3-4 удара. Он стал кричать, чтобы он не трогал маму, но он не реагировал на его просьбы, но потом он перестал бить маму. Также <ДАТА8>, в период времени с 00 часов до 01 часа, он находился дома совместно с мамой и Богатиковым Е.В., последний находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время между мамой и Богатиковым Е.В. началась ссора, из-за того, что мама стала говорить Богатикову Е.В., чтобы он уходил от них, что она не хочет, чтобы Богатиков Е.В. с ними жил, ссора происходила в комнате. Во время ссоры Богатиков Е.В. ударил его маму ладонью по лицу, он понял по внешнему виду мамы, что ей было больно, после чего мама вызвала полицию.

Вина подсудимого Богатикова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно рапорту о получении сообщения от <ФИО1>, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по г. Вуктылу <НОМЕР> от <ДАТА11>, Богатиков Е.В. устроил дома скандал, просит направить наряд полиции (л.д. 9) .

В соответствии с рапортом  об обнаружении признаков преступления от <ДАТА8>, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по г. Вуктыл <НОМЕР>,  Богатиков Е.В. в ходе ссоры причинил телесные повреждения <ФИО1> (л.д. 10).

На основании п.6 ч. 2 ст.74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд данные рапорта относит к доказательствам - иным документам, так как рапорта содержат сведения о совершенном преступлении, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> зафиксирована обстановка в <АДРЕС> - зафиксировано место совершения преступления (л.д. 11-16).

В соответствии с заключением эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА13> при судебно-медицинском обследовании у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: ссадина спинки носа слева, которая образовалась в результате скользящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной неровной (шероховатой) поверхностью, не исключается части тела постороннего человека; кровоподтеки век левого глаза (1), щечной области слева (1), левого предплечья (1), образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, не исключается части (частей) тела постороннего человека; кровоподтеки левого плеча (5), правого плеча (1) могли образоваться как от ударного, так и от давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно от действия пальцев рук или части (частей) тела постороннего человека. Кровоподтеки и ссадины квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Ссадины спинки носа и кровоподтеки век левого глаза, щечной области слева, левого предплечья, передневнутренней поверхности левого плеча образовались в срок за 1-2 суток до производства обследования <ДАТА13> в 11:20 часов, в том числе не исключается <ДАТА14> около 23 часов 30 минут, что подтверждается цветом кровоподтеков, состоянием корочки над ссадинами. Кровоподтеки правого плеча, передней поверхности левого плеча, задней поверхности левого плеча образовались в срок за 5-7 суток до производства обследования <ДАТА13> в 11:20 часов, что подтверждается цветом кровоподтеков (л.д. 49-50).

Исследовав доказательства по делу, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Богатикова Е.В. в причинении физических страданий путем систематического нанесения  побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации

Суд считает показания потерпевшей, данные в ходе предварительного расследования, достоверными, поскольку они находят подтверждение оглашенными в зале суда, в соответствии с требованиями статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаниями свидетеля <ФИО2> и другими проверенными судом доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего, сомнений в своей правдивости у суда не вызывают и именно их кладёт в основу приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Суд считает их достоверными, поскольку показания согласуются  как с показаниями потерпевшей, так и с другими доказательствами. Все приведенные судом в приговоре доказательства получены с соблюдением Конституции РФ, прав участников процесса, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Оснований для оговора, как потерпевшей, так и свидетеля в ходе судебного заседания не установлено. В связи с чем,  довод защиты о необходимости переквалификации действий подсудимого с ч. 1 ст. 117 на ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает несостоятельным.

Действия подсудимого Богатикова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,  как причинение физических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Категория преступления не подлежит изменению на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как совершенное Богатиковым Е.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

            При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

По материалам дела подсудимый Богатикова Е.В. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Богатикову Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал  наличие тяжелого заболевания /инвалидность 1 группы/.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Богатикову Е.В., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Богатиковым Е.В. преступления, данные личности Богатикова Е.В..

Суд учитывает мотивы совершенного Богатиковым Е.В. преступления,  а также тот факт, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения  не находит оснований для назначения наказания Богатикову Е.В. по правилам, предусмотренным ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание поведение подсудимого, как во время, так и после совершения преступления, а также тот факт, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда,  именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам  уголовного наказания.

Ходатайство  защитника об освобождении подсудимого от отбывания наказания в связи с  тяжелой болезнью удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, заболевшее после совершения преступления тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. Согласно п. 6 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации данный вопрос подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и регламентирующем разрешение вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора. Порядок освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью определен ч. 6 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. Данное ходатайство подается через администрацию учреждения, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляется заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

В судебном заседании прокурором г. Вуктыл Республики Коми заявлены требования о взыскании с подсудимого Богатикова Е.В. процессуальных издержек в сумме 12870,0 рублей, связанных с участием защитника на стадии предварительного расследования, от возмещения которых, по мнению суда, подсудимый подлежит освобождению, поскольку является инвалидом 1 группы, имеет третью степень ограничения способности к трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Богатикова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и  назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев  ограничения свободы, установив Богатикову Е.В. следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы муниципального образования «Вуктыл» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы;

 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Освободить Богатикова Евгения Викторовича от возмещения процессуальных издержек в сумме 12870,0 рублей, связанных с участием защитника на стадии предварительного расследования.

Меру пресечения Богатикову Евгению Викторовичу до вступления приговора в  законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10 -  суток со дня его провозглашения,  в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Кроме того, осужденный имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должен ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.         

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Собянина

Копия верна: