Решение по делу № 1-105/2014 от 26.09.2014

Дело №1-105/-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         с. Шебалино                                                                  26 сентября  2014 г.

         Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В., 

с участием помощника   прокурора Шебалинского района  Шадеева Д.М.,

несовершеннолетнего подсудимого Пупынина А.А.1,

законного представителя ФИО2,

защитника  Агеева В.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Морозовой О.В.

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении : Пупынина А.А.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, временно проживает в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:                                                                           Пупынин А.А.1  обвиняется в краже, то есть  тайном хищении чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА> в <АДРЕС> он, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного им преступления, выдавил окно автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, стоявшего около здания гостиницы, расположенного по <АДРЕС>, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил навигатор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, флеш-карту объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, модулятор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, куртку камуфлированную стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие Сидоренко Д.И.4, книгу «Руководство по эксплуатации автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую Алтайской таможне, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе потерпевшему Сидоренко Д.И.4 на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Алтайской таможне на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         В предварительное судебное  заседание потерпевшие Сидоренко Д.И.4 и Головин А.В.5 не явились, извещены, представили заявления о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие и прекращении производства по делу за примирением сторон.  

Несовершеннолетний Пупынин А.А.1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании выразили согласие с прекращением производства  по делу за примирением сторон по нереабилитирующему основанию.     

         Адвокат  Агеев В.П. в судебном заседании просил ходатайство потерпевших удовлетворить.

Государственный обвинитель  Шадеев  Д.М. также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением обвиняемого  с потерпевшими, полагая, что основания для этого имеются.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Сидоренко Д.И.4 и представителя потерпевшего  Головина А.В.6 подлежащим удовлетворению, так как судом установлено, что  Пупынин А.А.1  ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

         Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Пупынина А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшими.     

Меру пресечения Пупынину А.А.1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

         Вещественные  доказательства-  протокол изъятия от <ДАТА3>, хранить при  уголовном деле, навигатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> модулятор <ОБЕЗЛИЧЕНО> и флеш-карту обьемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  отданные под сохранную расписку владельцу Сидоренко Д.И.4, оставить у последнего.

         Копию постановления направить прокурору, потерпевшим, вручить подсудимому, адвокату.

         Постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.

                                 Мировой судья                      Т.В. Поленникова