Решение по делу № 5-963/2018 от 17.09.2018

5-963/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         

г. Сыктывкар 17 сентября 2018 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре по адресу ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении:

Скандакова Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Скандакову С.М.  вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Скандаков С.М. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.07.2018 в 00 час. 19 мин. 45 сек. водитель Скандаков С.М. возле д. 45 на ул. Кирова г. Сыктывкара управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 , чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при этом Скандаков С.М. совершил данное правонарушение повторно, поскольку ранее 11.06.2015 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом данные действия квалифицированы по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

 В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", дорожной разметки 1.1, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Скадаковым С.М. выполнены не были.

Факт совершения Скандакова С.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    видеозаписью приложенной к протоколу, копией постановления.  

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Скандакова С.М. события и состава вменяемого правонарушения.

В силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела Скандаков С.М. 11.06.2015 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление № 5-1311/2015 от 11.06.2015 вступило в законную силу 07.07.2015. На основании указанного постановления 25.09.2015 возбуждено исполнительное производство. 08.07.2017 судебным приставом-исполнителем 08.07.2017 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока  давности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Скандаков С.М. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 08.07.2018<ДАТА>

Указанные обстоятельства с учетом положений статьи 4.6 названного Кодекса, устанавливающей срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, служат основанием для переквалификации действий Скандакова С.М. на ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку выезд на полосу встречного движения в нарушении правил дорожного движения, совершен им 21.07.2018, то есть за сроком, предусматривающем повторность совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия Скандакова С.М. следует переквалифицировать со ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, на ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ -выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение,  считаю необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

     Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скандакова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Мировой судья А.В. Колышкин