Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2023 от 30.01.2023

УИД: 70RS0003-01-2023-000549-50

Дело 1-430/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                                                                           26 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьиМихальчука С.Н.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Зенковой Д.В.,

подсудимогоКорызнова Ю.М.,

защитника - адвокатаИсакова Д.Б.,

при секретареВырода Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корызнова Юрия Михайловича, ..., судимого:

- 13 января 2016 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 04 августа 2016 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.318, ч.4 ст.74, ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 15 декабря 2015 года, судимость по которому погашена и приговором от 13 января 2016 года) к 1 году 3 месяцам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, освобожденного 13 ноября 2017 года по отбытию срока основного наказания;

- 20 июля 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 14 марта 2018 года судимость по которому погашена и приговором от 04 августа 2016 года) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 6 дней, освобожденного 25 сентября 2020 года по отбытию срока основного наказания, дополнительное наказание отбыто 30 декабря 2020 года;

- 25 февраля 2021 года Бакчарским районным судом Томской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного 18 октября 2021 года условно-досрочно на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 29 сентября 2021 года на 4 месяца 6 дней;

- 19 декабря 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 20 марта 2023 года) по ст.319, ч.1 ст.318, ч.2 ст.69, ст.71, ст.70 УК РФ (с приговором от 25 февраля 2021 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 29 дней;

- 27 апреля 2023 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.2 ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19 декабря 2022 года, с учетом апелляционного постановления от 20 марта 2023 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (вступил в законную силу 15.05.2023 года),

содержащегося под стражей с 17 октября 2022 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Корызнов Ю.М. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 24.03.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нанесение побоев в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Томска от 23.05.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нанесение побоев в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 08.09.2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 44 минут, находясь возле крыльца дома ... в г.Томске, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес Т.М. не менее 8 ударов кулаками по голове, лицу и туловищу, чем причинил физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения ..., которые согласно заключению эксперта ... от 09.09.2022 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 05 минут 10 октября 2022 года, находясь в квартире ... в г.Томске, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения потерпевшей Т.Б. вреда здоровью нанес последней множественные удары кулаком правой руки по телу и голове, чем причинил потерпевшей Т.Б. физическую боль и телесные повреждения ..., не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ... и в совокупности относящихся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу жизни, что подтверждается рентгенологическими данными и клиническим течением травмы.

В судебном заседании подсудимый Корызнов Ю.М. вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ не признал, указав, что телесные повреждения своей сестре Т.М. не наносил, и показал, что с сестрой давно не общается, в тот день пошел за строительным инструментом, зашел к сестре в ограду с целью узнать, почему они так плохо похоронили отца, на что Т.М. стала выгонять его, и он ушел, ударов ей не наносил, считает, что из-за наследства она и ее муж В.И. его оговаривают.

Вместе с тем, будучи допрошенный по данному эпизоду в качестве подозреваемого Корызнов Ю.М. показал, что 08.09.2022 он нанес один удар ладонью своей сестре, но при этом выразил не согласие с зафиксированными в заключении эксперта телесными повреждениями у потерпевшей, считает, что не мог их причинить. (том № 1 л.д. 110-113)

По второму эпизоду Корызнов Ю.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровья потерпевшей Т.Б., признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что между ним и потерпевшей произошел скандал, в ходе которого он ее ударил, подтвердил показания потерпевшей в части нанесения ей телесных повреждений.

Суд находит виновность Корызнова Ю.М. в совершении вышеописанных преступлений доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.

Так, потерпевшая Т.М. в ходе предварительного следствия и в суде показала, что 08.09.2022 в дневное время она находилась дома одна. Около 11.00 часов услышала громкий стук в окно, подошла к окну, но никого не увидела, после чего решила выйти на крыльцо, и открыв дверь, увидела своего родного брата Корызнова Ю.М., который схватил ее за куртку, стащил с крыльца и стал наносить беспорядочные удары кулаками по лицу (не менее трех). Она почувствовала, что из губы у нее течет кровь. Далее он схватил и тянул ее за волосы, после чего нанес не менее двух ударов кулаками по голове, от полученных ударов она упала на землю. Корызнов Ю.М. стал пинать ее ногами по спине (ударов было не менее трех) и оскорблять, в ответ она старалась с ним не конфликтовать. Ей удалось подняться, она схватила метлу и стала махать в его сторону со словами, чтобы он уходил, однако он выхватил метлу у нее из рук, а затем черенком стал пытаться давить ей на шею. В этот момент она услышала голос мужа, который стал кричать Корызнову Ю.М. В этот момент Корызнов Ю.М. переключил свое внимание на ее мужа, стал оскорблять его, схватил мужа за рубашку. После этого она и ее муж стали вместе прогонять Корызнова И.М., и он ушел, а они зашли домой. От нанесенных ей ударов, она почувствовала физическую боль и вызвала полицию. С братом отношения не поддерживает из-за того, что он может ее ударить, оскорбить, также он поступал и со своей бывшей женой Т.Б. 10.10.2022 года со слов Т.Б. ей стало известно, что Корызнов Ю.М. ее избил, наносил удары кулаками по всему телу, особенно по лицу и голове, сломал глазницу (т. 1, 93-96, 97).

Свидетель В.И., который является мужем потерпевшей Т.М., в ходе предварительного следствия относительно событий, произошедших 08.09.2022 года, полностью подтвердил ее показания (т.1, л.д. 99-101).

Потерпевшая Т.Б. в ходе предварительного следствия и в суде показала, что Корызнов Ю.М. приходится ей бывшим мужем, она вынужденно проживает с ним совместно по адресу: ..., является инвалидом по зрению, а также имеет ряд других заболеваний. 10.10.2022 года она находилась дома, их сын с утра ушел на работу, дома в состоянии алкогольного опьянения также находился Корызнов Ю.М. В этот день она приболела и вызвала врача на дом. После ухода врача к ней в комнату зашел Корызнов Ю.М., закрыл за собой дверь и в агрессивной форме стал предъявлять претензии относительно последнего скандала, в ходе которого она и их сын обратились в полицию в связи с его агрессивным поведением. После чего последний нанес ей удар кулаком правой руки в область затылка, затем в область виска с левой стороны, в этот момент она лежала на диване на правом боку. После этого Корызнов Ю.М. нанес ей удар кулаком правой руки в область почки и ребер с левой стороны, отчего она испытала сильнейшую физическую боль. Она закричала, а Корызнов Ю.М. в это время стоял напротив и высказывал ей угрозы, после чего нанес удар кулаком правой руки в правый глаз, отчего у нее тут же появился отек верхнего века, в результате чего она совсем перестала видеть и заплакала от боли и страха, и почувствовала, что из носа пошла кровь. Она стала просить Корызнова Ю.М. отпустить ее на кухню. Идя на кухню, она думала, как ей сбежать из квартиры, чтобы воспользоваться тревожной кнопкой, поскольку в ее халате находился сотовый телефон, где имелся номер охраны, но сделать этого не удалось, поскольку Корызнов Ю.М. постоянно был рядом. Умывшись, она надела куртку и уже хотела выбежать из квартиры, но Корызнов Ю.М. это заметил, схватил ее за шиворот куртки, и, находясь со стороны спины, стал толкать по направлению к комнате и всячески оскорблять. В комнате, находясь у нее за спиной, Корызнов Ю.М. нанес ей два или три удара кулаком правой руки в область затылка с левой стороны, от чего физическая боль, причиненная предыдущими ударами, усилилась. После этого Корызнов Ю.М. толкнул ее в сторону дивана, сказал, чтобы она молчала, после этого вызвал такси и уехал. После того, как Корызнов Ю.М. ушел, к ней сразу же пришла соседка Т.В., которая помогла ей позвонить в полицию и вызвать скорую помощь, с полученными травмами ее доставили в медицинское учреждение. Кроме того, показала, что в сентябре 2022 года Корызнов Ю.М. избил свою сестру Т.М. (т.1, л.д. 176-179, 185).

Допрошенный в ходе следствия свидетель Д.Ю. сообщил, что проживает по адре­су: ... совместно с родителями Т.Б. и Корызновым Ю.М. 10.10.2022 утром он ушел на работу, дома находилась мама, которая приболела, и отец, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Домой вернулся около 18.00 часов, в квартире никого не было, поэтому он позвонил маме, которая ему сообщила, что находится в больнице, так как отец ее избил. Позже приехала мама, лицо ее было припухшим, в области глаз синяки, правый глаз был закрыт и не открывался. Со слов мамы она лежала дома с температурой в своей комнате, в комнату зашел отец и стал наносить ей удары по лицу, голове, туловищу, мама просила ее не бить, но отец не слушал и продолжал наносить удары, а затем ушел. Около 20.00 часов вернулся отец, с ним он разговаривать не стал, после чего приехали сотрудники полиции и забрали его. Также ему известно, что в сентябре 2022 года отец пришел к сво­ей сестре Т.М. и избил ее. Отца охарактеризовал отрицательно, как агрессивного человека, кроме того, последнее время он злоупотребляет спиртными напитками (т.1, л.д. 190-192).

Свидетель Т.В. в ходе предварительного следствия показала, что 10.10.2022 года в период с 13:00 часов до 14:00 часов пришла домой из поликлиники, спросила бывшего мужа все ли в доме тихо, по причине того, что в соседней квартире ..., где проживает семья Корызновых постоянно происходят конфликты, сопровождающиеся кри­ками и побоями. Виновником конфликтов является Корызнов Ю.М., который злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего постоянно ведет себя агрессивно не только по отношению к членам своей семьи, но и по отношению ко всем соседям. Муж ответил, что у соседей шумно, и она пошла в ванную комнату и стала прислушиваться, что у них там происходит, услышала, что Корызнов Ю.М. ругается. После этого она прошла на кухню, окна которой выходят на крыльцо и входную дверь квартиры, где проживают Корызновы, и через какое-то время увидела, как из дверей вышел Корызнов Ю.М., при этом произнося оскорбления в адрес бывшей жены Т.Б., вел себя агрессивно. Она сразу поняла, что что-то случилось, направилась к Корызновым, дверь открыла Т.Б., которая с трудом держалась на ногах, на правом глазу был сильнейший отек. Она сразу поняла, что Корызнов Ю.М. её избил, и сама Т.Б. это подтвердила. Она помогла ей вызвать полицию и скорую помощь, после прихода сотрудников полиции, ушла домой (т.1, л.д. 186-188).

Кроме того, виновность Корызнова Ю.М. в совершении данных преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом-сообщением от 08.09.2022 года, согласно которого 08.09.2022 года в 11.47 часов в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району поступило сообщение от Т.М., проживающей по адресу: ... о том, что брат в состоянии алкогольного опьянения ее избил (т.1, л.д. 45);

- рапортом-сообщением от 08.09.2022 года, согласно которого 08.09.2022 года в 12.37 часов в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району поступило сообщение от Т.Б., проживающей по адресу: ..., о том, что Корызнов Юрий избил сестру (т.1, л.д. 46);

- заявлением Т.М. от 08.09.2022 года, согласно которого 08.09.2022 года в 11.00 часов к ней пришел пьяный Корызнов Ю.М., избил, всяко унижал, оскорблял (т.1, л.д.48);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2022 года (с приложением фототаблицы), согласно которого осмотрена придомовая территория по адресу: ..., зафиксирована обстановка (т.1, л.д.59-63);

- заключениями экспертов ... от 09.09.2023 года и ...-М от 03.11.2022 года, согласно выводам которых при объективном осмотре от 09.09.2022 года у Т.М. обнаружены следующие телесные повреждения: .... Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены действием твердого тупого предмета. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособностей расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от 09.09.2022 и в срок указанный в постановлении, т.е. 08.09.2022 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены от 1-го и более повреждающих воздействий (т. 1, л.д. 68-69, 78-79);

- постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 24.03.2022 года и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Томска от 23.05.2022 года, вступившими в законную силу, согласно которым Корызнов Ю.М. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (т.1, л.д. 102, 103-104);

- рапортом-сообщением от 10.10.2022 года, согласно которого 10.10.2022 года в 15.05 часов в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району поступило сообщение от Т.Б., проживающей по адресу: ..., о том, что около 14.00 часов Корызнов Ю.М. причинил ей телесные повреждения (т.1, л.д. 129)

- рапортом-сообщением сотрудника скорой медицинской помощи от 10.10.2022 года, которая в 16.07 часов сообщила в дежурную часть о том, что Т.Б. поставлен диагноз: ..., доставлена в БСМП, избил сожитель (т. 1, л.д. 130);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.10.2022 года, согласно которого Т.Б. просит привлечь к уголовной ответственности Корызнова Ю.М., который причинил ей телесные повреждения (т.1, л.д. 132);

- протоколами осмотра места происшествия от 10.10.2022 года и 17.10.2022 (с приложением фототаблицы), согласно которым осмотрена квартира ... в г.Томске, зафиксирована обстановка (т.1, л.д. 136-139, 140-143);

- заключениями экспертов ... от 15.10.2022 года и ...-Д от 14.12.2022 года, согласно выводам которых при объективном осмотре от 11.10.2022 у Т.Б. обнаружены следующие телесные повреждения: .... При исследовании представленной медицинской документации у Т.Б. выявлены следующие телесные повреждения: ... у Т.Б. могли быть причинены действием твердого тупого предмета и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу жизни, что подтверждается рентгенологическими данными и клиническим течением травмы. ... могли быть причинены действием твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 1-х суток до момента осмотра от 11.10.2022 года и в срок указанный в постановлении, т.е. 10.10.2022 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в представленной копии протокола допроса потерпевшего от 17.10.2022, то есть в результате ударов кулаком правой руки по лицу в область правого глаза, в левую височную область, по волосистой части головы в затылочную область, по грудной клетки слева, с учетом характера и локализации телесных повреждений (т.1, л.д.153-155, 165-167).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимого Корызнова Ю.М. в совершении преступлений при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.

Суд признает достоверными приведенные показания потерпевших и свидетелей, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять выводам, приведенных в экспертных заключениях, у суда также не имеется, поскольку их выводы подтверждены соответствующими методиками проведения исследований, основаны на представленной медицинской документации, нарушений уголовно-процессуального закона при их назначении и проведении допущено не было.

По эпизоду ч.1 ст.111 УК РФ суд также принимает во внимание признательные показания подсудимого Корызнова Ю.М., не отрицавшего причинение телесных повреждений потерпевшей Т.Б..

Вместе с тем, к показаниям подсудимого, данным в суде по эпизоду ч.1 ст.116.1 УК РФ, который указал, что данных действий в отношении потерпевшей Т.М. он не совершал, суд относиться критически и расценивает как способ защиты, поскольку данные показания подсудимого опровергаются представленными выше доказательствами, в том числе и показаниями самого подсудимого, данными в качестве подозреваемого.

При этом оснований для оговора Корызнова Ю.М. со стороны потерпевших и свидетелей, как на то указывает подсудимый, судом не установлено, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие об их заинтересованности в исходе дела.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, мотивом совершения преступлений со стороны подсудимого явились личные неприязненные отношения к потерпевшим Т.М. и Т.Б..

Продолжительность примененного подсудимым к потерпевшим насилия, направленность его действий, многократное нанесение ударов по отношению к потерпевшим, свидетельствует об умышленном характере его действий.

В ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что Корызнов Ю.М. причинил потерпевшей Т.М. телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью, но причинили ей физическую боль, последний ранее был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей постановлениями Октябрьского районного суда г.Томска от 24.03.2022 года и мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Томска от 23.05.2022 года, которые вступили в законную силу, в связи с чем подсудимый считаетсяподвергнутым данному административному наказанию.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что между действиями подсудимого Корызнова Ю.М. и наступившими последствиями в виде причиненного тяжкого вреда здоровью потерпевшей Т.Б., имеется прямая причинно-следственная связь.

При этом сомнений в психической полноценности Корызнова Ю.М. у суда не возникает, вследствие чего суд признает его вменяемым.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Корызнова Ю.М.:

- по ч. 1 ст. 116. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Т.М.) – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Т.Б.) – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд, учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, который является пенсионером, имеет регистрацию и постоянное место жительство в г.Томске.

Обстоятельством, смягчающим наказание Корызнова Ю.М. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (по эпизоду ч.1 ст.111 УК РФ) и по всем эпизодам наличие на иждивении престарелой матери.

Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Корызнов Ю.М. судим, совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в период непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Корызнова Ю.М. по всем эпизодам, судом учитывается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания Корызнову Ю.М. должно быть определено наказание по эпизоду ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При определении подсудимому пределов наказания ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.4,5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116.1, ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 116.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.4,5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-430/2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░