Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
72RS0014-01-2023-014002-89
Дело № 2-1121/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 11 января 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М..,
при ведении протокола помощником судьи Сухоруковой Е.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Цымлянской Анне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Цимлянская А.К.. заключили договор о предоставлении кредита № от 25.04.2020, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 132 руб., сроком на 24 месяца, последний обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на 15.11.2023 по договору образовалась задолженность в размере 81 926,32 руб. ранее по заявлению истца 03.08.202 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района вынесен приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 97 353,75 руб., который был отменен 14.11.2022. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о предоставлении кредита № от 25.04.020 в сумме 81 962,32 руб. – задолженность по основному долгу, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Цымлянская А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 25.04.2022 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Цымлянской А.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 132 руб., из нее кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли 97 633 руб., под 15,65 % годовых, сроком на 24 месяца до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д.23-26).
Согласно п.6 указанному кредитному договору, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанном в графике платежей, где последний платеж может незначительно отличаться от остальных.
Пунктом 9 договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор счёта.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата пени, начисляемых в случае нарушения сроков возврат кредита, в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Факт выдачи кредита Цымлянской А.К. подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.17-22) и ответчиком не оспорен, кроме того факт заключения указанного кредитного договора подтверждается собственноручным подписанием ответчиком: анкеты (л.д.28), индивидуальных условий (л.д.23-25), графика платежей (л.д.26), доверенностью от, заявлением, договором счета (л.д.27).
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
03.08.2022 по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 25.04.2020 за период с 24.092020 по 05.07.2022 в размере 97 353,75 руб., в том числе: основной долг – 81926,32 руб., проценты – 4 090,42 руб., неустойка 11 337,01 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 1 560,31 руб. (л.д.32), который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от 14.11.2022 (л.д.33).
Сведений о надлежащем исполнении обязательств по условиям кредитного договора ответчиком в материалы дела не представлено.
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Цымлянской А.К. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В связи с чем суд считает, что с Цымлянской А.К. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредита № от 25.04.2020 по основному долгу в сумме 81 926,32 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 657,79 руб. (л.д.14-15).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Цымлянской Анны Константиновны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН: 7744000126 ОГРН:1027739586291) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 25.04.2020 по состоянию на 15.1.2023 по основному долгу в сумме 81 926,32 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 657,79 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М.Баева
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024.
Судья О.М.Баева
Банкротство