66RS0056-01-2023-000915-26
№2-819 (6)/2023
Решение
именем Российской Федерации
г. Тавда 17 августа 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Ерохине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Яковлеву В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 763 рубля 41 копейка, в том числе: 729 270 рублей 58 копеек – сумма основного долга, 89 492 рубля 83 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 387 рублей 63 копейки.
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Яковлевым В.В. заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита ответчику в размере 734 678 рублей с процентной ставкой 34% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского кредита с ФИО1 перешло к АО «ВУЗ-банк». В нарушение условий договора заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере 818763 рубля 41 копейки, в том числе основной долг – 729 270 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89 492 рублей 83 копейки.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Яковлев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, на основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
Согласно материалам дела между ПАО КБ «УБРиР» и Яковлевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ответчиком заявления на предоставление кредита заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 734 678 рублей под 34% годовых со сроком возврата в течение 120 месяцев, платеж производится 30 числа каждого месяца, ежемесячная сумма погашения – 21 571 рубль, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 535 рублей 86 копеек.
Обязанность по выдаче кредита банком была исполнена путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на карточный счет №, открытый на имя ответчика для осуществления расчетов.
Как следует из выписки по счету, Яковлев В.В. воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, после чего нарушил принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства, с апреля 2023 года ответчик погашение задолженности не производит, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на момент подачи иска согласно представленному представителем истца расчету, не оспоренному ответчиком, составляет 818 763 рубля 41 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 729 270 рублей 58 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 492 рубля 83 копейки.
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.13 индивидуальных условий потребительского кредита Яковлев В.В. выразил согласие с тем, что банк вправе уступить право требование по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому с учетом Приложения № к нему перешло право требования задолженности по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевым В.В., было уступлено АО «ВУЗ-банк» (порядковый номер в приложении №). АО «ВУЗ-банк» имеет лицензию на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору имеется задолженность, право требования которой перешло в установленном законом порядке к истцу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Яковлева В.В. государственную пошлину в размере 11 387 рублей 63 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН: 6608007473, КПП: 667101001, ОГРН: 1026600001042) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 763 рубля 41 копейки, в том числе основной долг – 729 270 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89 492 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11387 рублей 63 копейки, всего 830 151 рубль 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.А. Афанасьева