Решение по делу № 4-115/2020 от 28.07.2020

Дело №5-115/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2020 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области Корпусова О.И.,рассмотрев в судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении Кондратьевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу<АДРЕС>,    

     УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Кондратьевой <ФИО>.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА4> по <АДРЕС>, Кондратьева <ФИО> совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 2 000 рублей по постановлению центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от <ДАТА5> <НОМЕР>, в установленный законом шестидесятидневный срок. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Кондратьева <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещалась судом по указанному в административном материале адресу регистрации и фактического места жительства, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки.

При этом Кондратьевой <ФИО>. известно, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении. Заказное письмо, направленное в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП "Почта России" от 31. 08. 2005 года N343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том оно фактически не проживает по этому адресу. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

Мировой судья расценивает действия Кондратьевой <ФИО>. как умышленное уклонение от явки в суд и как попытку затянуть рассмотрение дела, тем самым, избежать административной ответственности, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кондратьевой <ФИО>. по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Судом установлено, что <ДАТА4> по <АДРЕС>, Кондратьева <ФИО> совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 2 000 рублей по постановлению центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от <ДАТА5> <НОМЕР>, в установленный законом шестидесятидневный срок. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Кондратьевой <ФИО>.  подтверждена материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кондратьевой <ФИО>. центра видеофиксации от <ДАТА5> <НОМЕР>, другим доказательствами, представленными в материалы дела.

Мировой судья считает, что действия Кондратьевой <ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекалась, сведениями об обратном суд не располагает, имеет постоянное место жительства, и считает возможным назначить Кондратьевой <ФИО>. административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет: Получатель: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области) Р/с 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж БИК 042007001 Код БК 81411601203019000140 ИНН 3664030921 КПП 366401001 ОКТМО:20701000 Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья О.И.Корпусова