Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2022 ~ М-1035/2022 от 02.08.2022

№ 2-1028/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года                                                                                           г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская,2 гражданское дело № 2-1028/2022 по иску прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах Самедовой Аиды Гафар Гызы к обществу с ограниченной ответственностью «Трамплин» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности произвести отчисления, взыскании задолженности по заработной плате,

                                                             УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах Самедовой А.Г.г. к ООО «Трамплин» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности произвести отчисления, взыскании задолженности по заработной плате.

Представитель истца - заместитель прокурора Наримановского района Астраханской области Лёвина И.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о принятии отказа от исковых требований к ответчику ООО «Трамплин», указав, что в прокуратуру района поступило заявление Самедовой А.Г.г. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Самедова А.Г.г. и представитель ООО «Трамплин» Черняев С.С. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При разрешении ходатайства, судом установлено, что основанием отказа заместителя прокурора Наримановского района Астраханской области от исковых требований к ответчику ООО «Трамплин» является обращение Самедовой А.Г.г. в прокуратуру района с заявлением об отказе от исковых требований ввиду добровольного урегулирования спора представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска принят судом, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах Самедовой Аиды Гафар Гызы от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Трамплин» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности произвести отчисления, взыскании задолженности по заработной плате.

        Производство по гражданскому делу по иску прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах Самедовой Аиды Гафар гызы к обществу с ограниченной ответственностью «Трамплин» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности произвести отчисления, взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Т. Успанова