Решение по делу № 5-586/2018 от 07.06.2018

Дело № 5-586/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2018 г.                                                                                                    г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 5 Ленинского  района г. Саратова Низов И.В., при секретаре Джавадовой Е.А.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Назарова О.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

29 апреля 2018 г. в 02 час. 10 мин. Назаров О.В. у дома <НОМЕР>, управляя автомашиной Шкода Октавия, номерной знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090  (далее Правил).

В соответствии с п. 2.3.2. Правил по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Назаров О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.   

Ходатайств от Назарова О.В. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Назарова О.В.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Назарову О.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Назаровым О.В. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 653946 от 29 апреля 2018 г., в котором имеется запись Назарова О.В. о том, что он ехал домой, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 159399 от 29 апреля 2018 г., изкоторого  усматривается,  что   основанием   для отстранения Назарова О.В. послужило наличие признаков опьянения (л.д. 3);

- протоколом 64 МО № 191397 от 29 апреля 2018 г. о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись Назарова О.В. о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д. 7);

- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 29 апреля 2018 г. (л.д. 8).

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Назарова О.В. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Назаровым О.В. административного правонарушения, не имел.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к однозначному выводу о том, что Назаров О.В. находился с признаками опьянения, управлял транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

На основании изложенного, мировой судья считает вину Назарова О.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Назарова О.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК:046 311 001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140  ИНН: 6455014992 КПП:645201001 Код ОКТМО: 63701000, идентификатор 18810464180950011402.

Разъяснить Назарову О.В. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья