Решение по делу № 5-1694/2019 от 20.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                           

<АДРЕС>                                          <ДАТА1>

Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> Калининского  судебного района г. <АДРЕС>    <ФИО1>,   рассмотрев  дело   <НОМЕР>   об    административном  правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении юридического лица:

<ФИО2> дата регистрации: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО2> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> было привлечено к административной ответственности  <ДАТА3> по ч. 6 ст.5.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ему  было назначено административное наказание в виде штрафа в размере  40000 рублей в доход государства.  Постановление вступило в силу <ДАТА4>, <ФИО2> должно было уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу,  штраф  своевременно не уплатил.

Представитель <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства  извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 19), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя <ФИО3>

  Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается   также  материалами  дела, исследованными в судебном заседании:

    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому, представитель <ФИО2> факт совершения правонарушения не оспаривал;

- копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа в отношении  <ФИО2>

  Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия      по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершения правонарушения,  а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, имеющего формальный состав, имущественным и финансовым положением <ФИО2> подтвержденные объективными данными, мировому судье не представлены и в материалах дела не имеются.

Оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ  и ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.  

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2> судьей не  установлено.

На  основании  ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 31.5  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание в  виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть   80000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислять: р/с 40101810965770510005, Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 15011643000016000140, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области л/с 04671084360), ОКТМО 71701000, ИНН <НОМЕР>, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу: «____»______________2019 года.

            Постановление направлено в Службу судебных приставов для исполнения «____»_______________2019 года.

            Штраф не оплачен.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья         <ФИО1>

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении <НОМЕР>, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление вступило в законную силу «____»___________2019 года.

Мировой судья                            <ФИО1>