Решение по делу № 2-983/2012 от 17.09.2012

                                                                                                                 Дело № 2-983/2012   

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой  судья    Магистрального  судебного  участка Эжвинского  района  г. Сыктывкара   Республики  Коми А.В. Федорович

с  участием  прокурора  Паюсовой Е.М.              

при  секретаре   Ахмедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2012 года гражданское дело по  иску прокурора Эжвинского района в интересах <ФИО1> к Игнатову А.Н. о возмещении  ущерба,

УСТАНОВИЛ :

            Прокурор Эжвинского района обратился в суд с иском в <ФИО2>к Игнатову А.Н. о возмещении  ущерба в сумме ... руб.

           В судебном заседании прокурор на своих требованиях настаивала.  Представитель <ФИО> в суд не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств суду не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, на основании ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки неуважительной.

           Заслушав  прокурора, изучив  материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

            Судом  установлено,  что  <ДАТА2> преступными действиями Игнатова А.Н. причинены телесные повреждения <ФИО4>, в результате чего <ФИО4> находилась на стационарном лечении в <ДАТА2>.

           По данному факту на место происшествия выезжала бригада скорой медицинской помощи <ФИО5>».

Согласно <ФИО6> от <ДАТА2> стоимость вызова бригады скорой медицинской помощи <ФИО7> составила ... рублей.

Данный факт подтверждается постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара № 1-87м/12 от 02.08.2012 года, согласно которому в отношении Игнатова А.Н. по ч.1 ст.112 УК РФ уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшей, т.е. не по реабилитирующим основаниям, Игнатов А.Н. вину признал в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу  юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалы дела свидетельствуют о том, что из средств <ФИО1> были потрачены средства на вызов бригады скорой медицинской помощи. В этой связи с ответчика подлежит  взысканию в пользу <ФИО1> ... руб., поскольку  требования  истца  правомерны.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу <ФИО>  следует взыскать госпошлину  в  сумме ... руб.

            Принимая  во  внимание  вышеизложенное  и,

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Игнатова А.Н. в пользу <ФИО>  ... руб. и  госпошлину в  сумме ... руб.    

Решение  суда  может  быть  обжаловано в апелляционном порядке в Эжвинский  районный  суд в течение месяца через мирового  судью.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2012 года.

 МИРОВОЙ  СУДЬЯ                                                   А.В.ФЕДОРОВИЧ