Решение по делу № 4-399/2017 от 21.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 37                                                          <ДАТА> года

<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области из Панинского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. судебным приставом-исполнителем установлено, что <ФИО3>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1, являясь отцом несовершеннолетней <ФИО4>, <ДАТА4> г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем Панинского РОСП УФССП по <АДРЕС> области в отношении него исполнительного производства <НОМЕР>, на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> по делу <НОМЕР>-54/2014 от <ДАТА6>, выданного судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА3> без уважительных причин умышленно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере    137 338,12 рублей.

В судебное заседание законный представитель потерпевшей <ФИО5> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО3> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> по делу <НОМЕР>-54/2014 от <ДАТА6>, выданного судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области, <ФИО3> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА4> г.р., ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с <ДАТА7> и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании вышеуказанного исполнительного документа <ДАТА5> в Панинском РОСП УФССП России по <АДРЕС> области было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА3> <ФИО3> без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА3> за ним образовалась задолженность в размере 137 338,12 рублей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО3> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- исполнительным листом ВС <НОМЕР> по делу <НОМЕР>-54/2014 от <ДАТА6>;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>;

- объяснением <ФИО5> от 18.05.2017г.

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА3>;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал полностью, отсутствие у него постоянного источника дохода, а также отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учётом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО3> административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и не находит оснований для применения иного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО3> наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Копию постановления направить в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, <ФИО3>, <ФИО5> для сведения.

По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, для исполнения назначенного наказания.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

<ФИО1> судья                                                                                                          <ФИО2>