Дело № 2-49/2024
УИД 21RS0007-01-2023-000696-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2024 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Корниловой Инессы Георгиевны к Антоновой Ольге Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Корниловой И.Г. (далее - истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к Антоновой О.Н. (далее - ответчик) об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером 21:12:121401:148, площадью 947 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении истца в Козловском РОСП УФССП России по Чувашской Республике в отношении ответчика находится исполнительное производство N 9907/21/21012-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа N 2-3159/2020 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка N 1 Козловского района Чувашской Республики по делу N 2-3159/2020, вступившему в законную силу <дата> о взыскании с должника Антоновой О.Н. в пользу взыскателя ООО "Активбизнесконсалт" задолженности по кредитному договору N 625/1553-0002003 в размере 316 808 руб. 65 коп.
По утверждению истца, на момент подачи настоящего иска требования исполнительного документа Антоновой О.Н. в полном объеме не исполнены, остаток долга составляет 121 157 руб. 64 коп., денежных средств на расчетных счетах должника в размере, достаточном для погашения задолженности перед взыскателем, не установлено.
Согласно полученным сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) должнику Антоновой О.Н. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- земельный участок с кадастровым номером 21:12:122303:176, площадью 1200 кв.м, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>, западная часть кадастрового квартала 21:12:122303, вид права - общая долевая собственность, доля в праве - 1/8;
- земельный участок с кадастровым номером 21:12:121401:148, площадью 947 кв.м, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>, вид права – собственность;
- земельный участок с кадастровым номером 21:12:120903:42, площадью 2509 кв.м, видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве - 1/2;
- жилое здание с кадастровым номером 21:12:121602:241, площадью 36,9 кв.м, расположенное по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве - 1/2.
Постановлением судебного пристава от <дата> на указанные объекты недвижимости наложен запрет на совершение действий по реистрации.
Ссылаясь на нормы законодательства, истец просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 21:12:121401:148.
Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена на сайте http://kozlovsky.chv.sudrf.ru Козловского районного суда Чувашской Республики в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по правилам главы 10 ГПК РФ заблаговременно, надлежащим образом.
Истец - судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Корнилова И.Г., поддерживая иск в полном объеме предъявленных требований, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Ответчик Антонова О.Н. в судебное заседание не явилась. По месту жительства и регистрации ответчика направлялись судебные извещения, которые возвращены в суд с отметкой почтового учреждения "истек срок хранения".
На основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.
От третьего лица ООО "Активбизнесконсалт" каких-либо заявлений и ходатайств не поступило.
С согласия истца, выраженного в письменном заявлении, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно статье 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
Обращение взыскания на имущество должника в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), является одной из мер принудительного исполнения.
Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка N 1 Козловского района Чувашской Республики по делу N 2-3159/2020 выдан судебный приказ о взыскании с Антоновой О.Н. в пользу ООО "Активбизнесконсалт" задолженности по кредитному договору N 625/1553-0002003, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 313 640 руб. 45 коп., и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 168 руб. 20 коп., всего - 316 808 руб. 65 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу <дата>, выдан взыскателю <дата>.
На основании указанного исполнительного документа <дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Корниловой И.Г. в отношении должника Антоновой О.Н. возбуждено исполнительное производство N 9907/21/21012-ИП, что подтверждается соответствующим постановлением, представленным в материалы дела.
С целью установления наличия имущества, за счет которого возможно исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом в рамках указанного исполнительного производства направлен запрос в Росреестр.
По данным Единого государственного реестра недвижимости ответчику Антоновой О.Н. на праве собственности принадлежат:
- земельный участок с кадастровым номером 21:12:121401:148, площадью 947 кв.м, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>, вид права - собственность;
- земельный участок с кадастровым номером 21:12:122303:176, площадью 1200 кв.м, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>, западная часть кадастрового квартала 21:12:122303, вид права - общая долевая собственность, доля в праве - 1/8;
- земельный участок с кадастровым номером 21:12:120903:42, площадью 2509 кв.м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве - 1/2, ограничение (обременение) права - ипотека в силу закона;
- здание с кадастровым номером 21:12:121602:241, назначение - жилое, площадью 36,9 кв.м, расположенное по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве - 1/2, ограничение (обременение) права - ипотека в силу закона.
Постановлением N 96506254/2112 от <дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.
Выпиской от <дата> N КУВИ-001/2023-287214937, предоставленной по запросу суда, подтверждается наличие в ЕГРН записи о государственной ргистрации ограничения (обременения) права собственности Антоновой О.Н. на земельный участок с кадастровым номером 21:12:121401:148 в виде запрещения регистрации, внесенной на основании вышеуказанного постановления судебного пристава от <дата>.
На момент рассмотрения настоящего дела остаток задолженности Антоновой О.Н. перед взыскателем ООО "Активбизнесконсалт" составляет 121 157 руб. 64 коп.
Доказательств оплаты долга, равно как и доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком в ходе рассмотрения спора в суде не представлено.
Проанализировав вышеназванные положения законодательства, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у нее не имеется, при этом Антонова О.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером 21:12:121401:148, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике.
Земельный участок, об обращении взыскания на который заявлено истцом, не является имуществом, в силу положений части 1 статьи 446 ГПК РФ на который не может быть обращено взыскание. Условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, по делу не установлены. Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.
То обстоятельство, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 21:12:121401:148 превышает сумму долга, значения для дела не имеет, так как это не противоречит положениям части 6 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.
При установленных обстоятельствах по делу обращение взыскания на принадлежащий ответчику Антоновой О.Н. земельный участок не нарушает баланс интересов взыскателя и должника, является адекватной мерой принудительного исполнения исполнительного документа, стимулирует должника к изысканию средств для погашения долга.
Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик Антонова О.Н. от явки в суд уклонилась, доказательств, обосновывающих возражения против заявленных требований, не представила, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, стороной ответчика не сообщено.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с чем, руководствуясь положениями статей 67, 68 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Антоновой О.Н., не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Козловского муниципального округа Чувашской Республики надлежит взыскать государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 300 руб., от уплаты которой при обращении в суд в силу закона истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Корниловой Инессы Георгиевны к Антоновой Ольге Николаевне удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Антоновой Ольге Николаевне (<дата> года рождения, паспорт 97 11 939571) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 21:12:121401:148, площадью 947 кв.м, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ФИО1 - Чувашия, <адрес>.
Взыскать с Антоновой Ольги Николаевны (<дата> года рождения, паспорт 97 11 939571) в доход бюджета Козловского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.
Решение в окончательной форме принято 9 февраля 2024 года.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.