Решение по делу № 5-309/2017 от 20.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

21 сентября 2017 года                                                                  <АДРЕС>

                                                                                     <АДРЕС> области

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Мариняк М.А.,

рассмотрев  административный материал, поступивший в судебный участок                         <ДАТА2> в отношении Бегалиева Ж.Т. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил материал Бегалиева Ж.Т. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, ввиду неполноты представленных материалов, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за                            3 квартал 2005 года при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.1 КоАП РФ), т.е. устанавливается состав административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Перечисленный в ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечень доказательств не является исчерпывающим.

Так,  согласно протоколу об административном правонарушении, Бегалиеву Ж.Т. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Однако в приобщенном к протоколу об административном правонарушении, постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА3> отсутствует отметка о том, что должник Бегалиев Ж.Т.  ознакомлен с указанным постановлением. Кроме того, материалы не содержат каких-либо сведений о том, что указанное постановление было направлено в адрес должника и получено им по почте.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (п.4) в том случае, когда материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. 

         При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья считает необходимым возвратить административный материал в орган, его представивший для исправления недостатков.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить протокол об административном правонарушении                     34 НЕ 014078  от 16 сентября 2017  года в отношении Бегалиева Ж.Т. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми материалами   в ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                          Мариняк М.А.

5-309/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Бегалиев Жмакельды Тлекабрович
Суд
Судебный участок № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области
Судья
Мариняк Марина Александровна
Статьи

ст. 17.17

Дело на сайте суда
44.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.09.2017Переоформление
22.09.2017Окончание производства
22.09.2017Сдача в архив
20.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее