Решение по делу № 5-52/2018 от 02.02.2018

               Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2018 года                                                                                                                                          г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Полевого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Полевого Валерия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного <АДРЕС> , и проживающего <АДРЕС>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку на рассмотрение поступил вышеуказанный материал. <ДАТА3> ст, инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Полевого В.А., согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 40 минут в районе 1413 км ФАД «Амур» Чита-Хабаровск, управлял автомобилем УАЗ Патриот, госномер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности УФСБ России по Спецобъектам ФОГВ, в состоянии алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Полевой В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании исследованы:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 часов 40 минут в районе 1413 км ФАД «Амур» Чита-Хабаровск, управлял автомобилем УАЗ Патриот, госномер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности УФСБЮ России по Спецобъектам ФОГВ, в состоянии алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Полевому В.А, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем имеется его подпись, копию протокола получил.

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>,

- протокол об отстранении Полевого В.А. от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основание - запах алкоголя изо рта, резкое покраснение окраски кожных покровов лица;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, чек показаний алкотектора, от освидетельствования на месте с помощью технического средства Полевой В.П. отказался,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, на прохождение медицинского освидетельствования Полевой В.А. согласен, о чем имеется его роспись;

- справка о заборе биологической пробы - крови;

- объяснение Полевого В.А. от <ДАТА4>, согласно которым он с 2015 года работает водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на линию его никто не выпускал, остановили сотрудники ГИБДД с признаками запаха алкоголя. Он находился за рулем автомобиля УАЗ Патриот госномер <НОМЕР>, употребил пиво 0, 5 л.

рапорт И (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> находясь на маршруте патрулирования совместно со ст. И9ДПС) <ФИО3>, в 0часов 40 минут на 1413 км автодороги Чита - Хабаровск был остановлен автомобиль марки УАЗ - Патриот, госномер <НОМЕР> под управлением полевого В.А, У данного гражданина имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Полевому В.А, было предложено пройти освидетельстввоание на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор <НОМЕР> <НОМЕР>, Полевой В.А. отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельтствование Полевой В.А. согласился, о чем сделал запись в протколе. По результатам медицинского освидетельствования в отношении Полевого В.А, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

- постановление о продлении сроков проведения административного расследования от <ДАТА5>

- акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении полевого Валерия Александровича, согласно которому установлено состояние опьянения <ДАТА4> в 09 часов 41 минуту, освидетельствование проводилось с помощью прибора <НОМЕР> <НОМЕР>, поверен <ДАТА6>, <ДАТА7> в 02 часа 24 минуты результат - 0, 445 мг/л, <ДАТА7> в 03 часа 35 минут -  0, 445 мг/л.

- карточка операций с водительским удостоверением, согласно которой у Полевого В.А. имеется водительское удостоверение категории А.В, С, Д, Е

- список нарушений

- копия паспорта и другие материалы дела.

- видеозапись.

Выслушав пояснения лица. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Единый порядок дорожного движения на территории российской Федерации регламентируется правилами дорожного движения Российской федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Всоответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения с 01 июля 2008 года регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 26 нюня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Из выше указанных Правил следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения)

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, действующая в настоящее время процедура освидетельствования лица на состояние опьянения в обязательном порядке предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

В судебном заседании Полевой В.А, вину в совершении административного правонарушения признал, вина Полевого В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается и совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, мировым судьей в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 40 минут в районе 1413 км ФАД «Амур» Чита-Хабаровск, управлял автомобилем УАЗ Патриот, госномер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности УФСБ России по Спецобъектам ФОГВ, в состоянии алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, должностными лицами Полевому В.А. после отстранения от управления транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, в результате освидетельствования, зафиксированного с помощью видеокамеры (видеозапись имеется в материалах дела), от чего Полевой В.А. отказался, был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, у Полевого В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, факт управления Полевым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, из представленных по делу доказательств. Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Полевого В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено, действия сотрудников полиции по оформлению административного материала последовательны по времени и порядку их оформления, что подтверждается видеозаписью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Полевого В.А. в силу ст. 4.2.КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Полевого В.А., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения, поскольку Полевой В.А. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения - в области дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание Полевому В.А. должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи.

руководствуясь: ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полевого Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа надлежит уплатить по перечисленным ниже реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Амурской области (ОМВД России по ЗАТО Циолковский);- ИНН: 2823005449, КПП: 282301001;  КБК 18811643000016000140; ОКТМО 10770000; р/с 40101810000000010003 в УФК по Амурской области; УИН: 18810428180270000032.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                  Н.Г. Осадчая