Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1945/2023 от 11.10.2023

УИД 11RS0001-01-2023-013262-61 Дело №5-1945/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                              г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Губаева Д.Ф.,

рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

Чокля Артём Иванович, дата рождения: ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал в отношении Чокля А.И по факту совершения последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чокля А.И., используя для объяснений язык жестов и письменные пояснения, указал, что не кричал и нецензурно не выражался, поскольку в силу ранения не может говорить.

Из материалов дела следует, что Чокля А.И. ** ** ** в 21 час. 10 мин., находясь в общественном месте в пассажирском автобусе №... на остановке «...» напротив ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно). На замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. При посадке в служебную автомашину оказан неповиновение законным требованиями сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, пройти самостоятельно присесть в служебный автомобиль, пытался убежать, хватался за присвоенную форму одежда. Было дано время и возможность на выполнение законных требований сотрудников полиции для прекращения противодействия законным требованиям сотрудников полиции, была применена физическая сила – загиб руки за спину в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» спец.средства – наручники.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Нормами КоАП РФ предусмотрено, что при возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные статьей 25.1 и 28.2 КоАП РФ гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В ходе рассмотрения судьей административного материала установлено, что Чокля А.И в силу имеющегося у него заболевания (ранения) лишен возможности говорить.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Чокля А.И подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Чокля Артёма Ивановича прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья               Д.Ф.Губаева