Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4695/2023 ~ М-690/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-4695/2023

УИД 24RS0041-01-2023-000821-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    13 июля 2023 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) к Беспалову А6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) обратилось в суд с иском к Беспалову А.Ю. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и потребленную тепловую энергию в нежилом помещении У, расположенном по адресу: Х Х за периоды с октября 2018 года по июня 2020 года, август 2020 года по июль 2021 года, октябрь 2021 года по март 2022 года в размере 183 063,64 рубля, пени в размере 45 996,81 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 490,60 рубля.

В судебное заседание представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Беспалов А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному истцом адресу места жительства, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес жительства ответчика Беспалов А.Ю.: Х

Из материалов дела следует, что Беспалов А.Ю. с 28 апреля 2010 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х Х Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Беспалов А.Ю. проживал на территории Емельяновского района Красноярского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Беспалов А.В. проживает на территории Емельяновского района Красноярского кая, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Беспалова А.В. в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4695/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) к Беспалову А7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова