Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1088/2022 от 07.11.2022

материал № 13-1088/2022

дело № 2-1641/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года                                                                                     г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего                                Сабаевой Л.С.,

    при секретаре                                   Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Сединкиной Л.А. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сединкиной Л.А. удовлетворены. Взысканы с Сединкиной Л.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112481,15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3449,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в суд поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения суда, мотивированное тем, что о времени и месте рассмотрения дела она не была извещена.

В судебном заседании ответчик Сединкина Л.А. поддержала заявленные требования.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав доводы заявления ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай постановлено заочное решение по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Сединкиной Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

О рассмотрении дела ответчик Сединкина Л.А. извещалась судом посредством направления судебных извещений заказным письмом с уведомлением через Почту России по адресам: <адрес> которые возвращены в суд отделением Почта России с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 34; л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ г. копия заочного решения направлена судом в адрес ответчика по вышеуказанным адресам, ДД.ММ.ГГГГ г. корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчик Сединкина Л.А., ссылаясь на то, что не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, указалf, что извещений не получала, проживает по адресу регистрации по адресу: <адрес>

Учитывая, что ответчиком Сединкиной Л.А. фактически заочное решение суда не получено, порядок обжалования, изложенный в решении суда, ей не был известен, принимая во внимание разумные сроки обращения Сединкиной Л.А. в суд с заявлением об отмене заочного решения, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту, суд полагает возможным восстановить Сединкиной Л.А. срок на подачу заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ года по иску АО «Банк Русский Стандарт», признав причины пропуска срока уважительными.

Рассматривая требование Сединкиной Л.А. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Поскольку исковое заявление ответчиком не было получено, о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ года ответчику Сединкиной Л.А. не было известно, о взыскании с нее денежных средств Сединкиной Л.А. стало известно из постановления о возбуждении исполнительного производства, ответчик ссылается на наличие обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда, а именно пропуск срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены заочного решения от 22.06.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 237, 242, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сединкиной Л.А. удовлетворить.

Восстановить Сединкиной Л.А. срок на подачу заявления об отмене заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сединкиной Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Отменить заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сединкиной Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить судебное заседание по рассмотрению дела на ДД.ММ.ГГГГ года на 12 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в процессе.

Судья                                                                                                                     Л.С. Сабаева