Дело № 5-881/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2018 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Афанасьева Н.А., при секретаре Набиулиной С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родичева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Родичева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>установил:
Родичев С.В. появился на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
22.05.2018 года в 15 час. 10 мин. у д. 93И по пр. 50-летОктября в г. Саратове Родичев С.В. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, координация движений у него была нарушена, речь невнятна, от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность Родичев С.В. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследованиивсех обстоятельств дела в их совокупности.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Родичева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 0893582 от 22.05.2018 года, результатом освидетельствования от 22.05.2018 г., из которого следует, что в 16 час. 57 мин. содержание этилового спирта в выдыхаемом Родичевым С.В. воздухе составлял 0,702 мг/л., данными об административных правонарушениях, рапортом. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации деяния, совершенного Родичевым С.В., по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья считает вину Родичева С.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Родичевым С.В. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых расценивает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, срок административногозадержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 20 ░░░░░ 22.05.2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░