Решение по делу № 5-598/2019 от 11.06.2019

                                                                                                                             Дело № 5- 598/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» июня 2019 года                                                                                                              с. Айкино

            Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коняева Романа Викторовича, <ДАТА2>,

                                                                   

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>,  решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> в отношении Коняева Р.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. Коняеву Р.В. установлены административные ограничения, одним из которых является: запрет на пребывание вне жилого  или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. В нарушение указанного ограничения, Коняев Р.В. <ДАТА5> в 03 часа 10 минут по месту своего жительства отсутствовал. Таким образом, Коняеву Р.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Коняев Р.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> в отношении Коняева Р.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений, одним из которых является: запрет на пребывание вне жилого  или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании установлено, что Коняев Р.В., находясь под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, в нарушение возложенного на него ограничения,  <ДАТА7> в 06 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства.

Ранее постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА8> Коняев Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения и привлечения к административной ответственности, Коняев Р.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, Коняев Р.В. допустил повторное аналогичное нарушение за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Коняевым Р.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>,  рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА> актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА> письменным объяснением Коняева Р.В. от <ДАТА10>; копией решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА14> за <НОМЕР>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Коняева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья также учитывает также личность виновного, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Коняев Р.В. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коняева Романа Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста Коняева Р.В. исчислять с момента оглашения постановления суда  - с 13 часов 05 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия административного ареста Коняева Р.В. срок административного задержания с 04 часов 40 минут <ДАТА16> до 04 часов 00 минут <ДАТА17>

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                             А.Г.Смирнов

5-598/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коняев Роман Викторович
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.06.2019Рассмотрение дела
11.06.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
18.09.2019Сдача в архив
11.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее