Решение от 29.05.2014 по делу № 5-260/2014 от 29.05.2014

№ 5-260/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск (пос. Билимбай<АДРЕС> 29 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области

Лезневская Г.Н.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении

КЛИМОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,

гражданина Российской Федерации, работающего:

<ОБЕЗЛИЧИНО>,

проживающего в с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>,

сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Климов <ФИО> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Климов <ФИО> являясь директором ООО «ПНК - Мост»», несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговый расчет

по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2013 года, а именно <ДАТА4> Установленный срок - 28.10.2013.

В соответствии с п. 3 ст. 289 гл. 25 Налогового Кодекса Российской Федерации «Налог на прибыль» налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль представляется предоставляется налогоплательщиком в срок не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода в налоговые органы по месту учета организации.

В соответствии со ст. 163 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Вызванный в судебный участок № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области, Климов <ФИО> для рассмотрения дела, в назначенное время не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

На момент рассмотрения дела никаких оправдательных документов и других доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, им не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки Климова <ФИО> неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам

Виновность Климова <ФИО>подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.04.2014 года, согласно которому зафиксирован факт совершения административного правонарушения Климовым <ФИО3> сведениями о представлении налогового расчета, согласно которому расчет по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 ООО «ПНК - Мост» представлен в налоговый орган

<ДАТА4>

Суд считает, что данные доказательства получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, считать их недостоверными оснований не имеется.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Климова <ФИО> в совершении административного правонарушения

В действиях Климова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

в совершении административного правонарушения

В действиях Климова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Однако, учитывая все обстоятельства данного дела, личность виновного,

и принимая во внимание, минимальный срок (1 день), в течение которого налогоплательщиком не была представлена налоговый расчет, мировой судья

находит совершенное Климовым <ФИО> правонарушение малозначительными и считает возможным освободить его от административной ответственности в соответствии

со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.4 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 5-260/2014 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ № 30 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░