Решение по делу № 2-1971/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 10 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин А.В., при секретаре Козаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1971/2015/8м по иску Агранович Т.Г. к Публичному акционерному обществу "РОСБАНК" о взыскании единовременного платежа в виде комиссии за выдачу кредита, признании недействительным положения договора о взыскании комиссии за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивирует тем, что ДАТА между истцом (заемщиком) Агранович Т.Г. и ответчиком (кредитором) акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с условиями которого, заемщик обязуется уплатить комиссию за выдачу кредита в размере * рублей, указанное условие также отражено в п. * Заявления о предоставлении автокредита.

Полагает, что данное положение, относительно удержания единовременной уплаты комиссии за выдачу кредита, не основано на законе, на что было указано Президиумом ВАС РФ. В последствие на незаконность указанного выше положения также было указано и в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном 22 мая 2013 года Президиумом Верховного Суда РФ.

Таким образом, указанное условие договора, не основано на законе и является недействительным.

При таких обстоятельствах, истец признать недействительным положение кредитного договора № НОМЕР от ДАТА, в части взыскания комиссии за выдачу кредита; взыскать с ответчика сумму единовременного платежа в виде комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 1310 рублей 40 копеек; штраф в размере 3655 рублей 20 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО заявил ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения на предложенных условиях.

Представитель ответчика ФИО в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "РОСБАНК" и об утверждении мирового соглашения.

Заявленное  мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.

Стороны просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В  соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   стороны  вправе  окончить  дело мировым соглашением. Мировой судья не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы  других лиц.

 Поскольку  между  сторонами было достигнуто мировое соглашение, его условия соответствуют действующему законодательству, правовые последствия заключения мирового соглашения  сторонам понятны, что подтверждается подписями  истца и ответчика,  мировой  судья утверждает  мировое соглашение,  заключенное сторонами на предложенных условиях.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает  производство по делу  в случае, если  стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 39, 67, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

Стороны договорились о том, что, начиная с даты утверждения мирового соглашения: 

Условия предоставления кредита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в части взимания комиссии за выдачу кредита признаются недействительными.

Комиссия за выдачу кредита по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА, уплаченная Заемщиком до заключения настоящего Мирового соглашения в сумме 6000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, возвращается Банком Заемщику.

Ответчик компенсирует истцу: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1300,00 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек; моральный вред в размере 1300,00 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику.

Стороны установили: судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела - оплата государственной пошлины, лежат исключительно на стороне Ответчика.

Условия мирового соглашения должны быть исполнены в течение семи банковских рабочих дней с момента обращения Истца (Представителя истца) в Банк с заявлением о перечислении денежных средств (с указанием платежных реквизитов) с приложением вступившего в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-1971/2015/8м по иску Агранович Т.Г. к Публичному акционерному обществу "РОСБАНК" о взыскании единовременного платежа в виде комиссии за выдачу кредита, признании недействительным положения договора о взыскании комиссии за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени.

Мировой судья:                                                                                                     А.В. Лепешкин