Решение по делу № 2-112/2014 от 14.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - А.Ю.Кирсанов при секретаре - Денисенко З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/14 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Замятина А.М. о взыскании недоимки и пени за 2013 год УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Замятину А.М. о взыскании недоимки и пени за 2013 год, мотивируя свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2011 года. Согласно выписке из ЕГРИП он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13.02.2013 года. В установленный срок ответчик не уплатил страховые взносы за 2013 год. Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам в добровольном порядке. Однако, недоимку по страховым взносам ответчик не уплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2013 год ответчику были начислены пени на недоимку на страховую часть в сумме 463,77 рублей, пени на недоимку на накопительную часть в сумме 139,13 рублей, пени в ФФОМС в размере 120,15 рублей. Истец просит взыскать за 2013 год недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 048,64 рублей, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 914,59 рублей, недоимку в ФФОМС в сумме 388,70 рублей, пени на недоимку на страховую часть в сумме 463,77 рублей, пени на недоимку на накопительную часть в сумме 139,13 рублей, пени в ФФОМС в размере 120,15 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей. Представитель истца Новикова О.Н., действующая на основании доверенности № 9 от 28.03.2013 года в суд не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении иска без ее участия, на исковых требованиях настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Ответчик Замятин А.М. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от нее не поступало. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели. В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ РФ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с ч.2 ст.28 ФЗ РФ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны правильноисчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Сумма задолженности по уплате страховых взносов не уплачена в срок и взыскана ПФР.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с ч.1, 3 ст.25 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящем Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. У суда, нет оснований, подвергать сомнению представленный истцом расчет пеней. Взыскать их необходимо за 2013 год в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 463,77 рублей, пени на недоимку на накопительную часть в сумме 139,13 рублей, пени в ФФОМС в размере 120,15 рублей. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 233-237, ст.88, ст.98, ст.56 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Замятина Алексея Михайловича в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Тольятти за 2013 год недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 048,64 рублей, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 914,59 рублей, недоимку в ФФОМС в сумме 388,70 рублей, пени на недоимку на страховую часть в сумме 463,77 рублей, пени на недоимку на накопительную часть в сумме 139,13 рублей, пени в ФФОМС в размере 120,15 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской - мировому судье судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области заявление об отмене решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти - мирового судью судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья: А.Ю. Кирсанов Копия верна: Мировой судья: А.Ю.<ФИО1>