Решение по делу № 5-661/2015 от 30.10.2015

                                                  Дело № 5-661/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 30 октября 2015 года

Мировой судья Северного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <Кузнецовой М.Ю.1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Кузнецовой М.Ю.1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 часа 50 минут <Кузнецова М.Ю.1> около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> управляла автомобилем  марки  <АДРЕС>,  государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий  <Кузнецовой М.Ю.1>, с явными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <Кузнецова М.Ю.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, признала  полностью, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Суду пояснила, что до того, как сесть за руль, употребляла спиртные напитки, поэтому от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <Кузнецова М.Ю.1> виновна в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Её вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 706463 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом 11 АК 165318 от <ДАТА5> об отстранении транспортным средством; протоколом 11 РР 029033 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <Кузнецова М.Ю.1>, <ДАТА5> в 02 часа 50 минут в присутствии понятых, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица отказалась от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписи протокола, письменными объяснениями понятых, рапортом сотрудника ИДПС, схемой ДТП.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Основанием для направления <Кузнецовой М.Ю.1> на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение  окраски кожных покровов лица. В связи с чем сотрудником ГИБДД  <Кузнецовой М.Ю.1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась, что было расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких либо существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает. Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, и должностных лиц, подписавших протоколы по административному делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

   При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<Кузнецову М.Ю.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить  ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми. Реквизиты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН: 1101481581, КПП 110101001 в отделение - НБ Республики Коми, БИК 048702001, расчетный счет 40101810000000010004, ОКТМО: 87710000, КБК: 18811630020016000140. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Административный штраф по протоколу 11 АА 706463 от 18.10.2015 г., УИН 18810411150030010322. В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, исполняющее данное административное наказание, а случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                            Н.В. Засорина