Дело №5-405/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2018 года г. Никольск Мировой судья судебного участка №1 Никольского района Пензенской области Чекандина Е.В. сучастием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Соломиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мировых судей Никольского района Пензенской области (Пензенская область, г. Никольск, ул. Чайковского, д.1), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении
Соломиной Елены Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющей среднее образование, работающей продавцом универсала магазина «Победа», ранее к административной ответственности не привлекалась,
у с т а н о в и л:
27.08.2018 года в 14 час. 25 мин. Соломина Е.В., находясьв должности продавца <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пива марки «Сибирская корона золотистое» в количестве одной бутылки, емкостью 0,5 литра, объемной долей этилового спирта в жидкости 4,2%, , несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», тем самым, Соломина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данному факту инспектором ПДН МО МВД России «Никольский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ 58 УВ №498221 от 27.08.2018г. в отношении Соломиной Е.В.
Соломина Е.В. в судебном заседании вину признала и указала, что <ФИО1> на вид показался ей совершеннолетним, поэтому она продала ему пиво.
Выслушав Соломину Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вина Соломиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями <ФИО1>, подтвердившим факт приобретения 27.08.2018 года в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 0,5 литра пива «Сибирская корона золотистое» по цене 39 рублей;
- копией паспорта на <ФИО1>, <ДАТА4> рождения;
- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.08.2018 года, из которого следует, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется продажа пива «Сибирская корона золотистое» 0,5 литра по цене 39 рублей;
- копией трудового договора, заключенного между ООО «Торговая Компания Лето» и Соломиной Е.В., согласно которому Соломина Е.В. принята на должность продавца;
- рапортом сотрудника МО МВД России «Никольский» от 27.08.2018г.;
- объяснениями Соломиной Е.В. от 27.08.2018г.;
- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от 27.08.2018г.;
- товарным чеком пива «Сибирская корона золотистое»;
- протоколом 58 УВ №498221 от 27.08.2017г. об административном правонарушении.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, нахожу правильной квалификацию и устанавливаю вину Соломиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Считаю в представленных материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения Соломиной Е.В. вменяемого административного правонарушения.
Тем самым, в судебном разбирательстве нашел свое подтверждение, факт реализации Соломиной Е.В. алкогольной продукции несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения.
Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, полагаю, что Соломина Е.В. при продаже алкогольной продукции, достоверно не зная о возрасте <ФИО1>, учитывая физиогномические, анатомические и функциональные особенности внешнего вида несовершеннолетнего, должна была предвидеть, что последний может являться несовершеннолетним, а пренебрежение требованиями закона повлекло за собой продажу спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему лицу.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания, учитывая требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие по делу смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, полагаю, что назначение минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи, сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, нахожу целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Соломину Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Вещественное доказательство - бутылка пива «Сибирская корона золотистое», объемом 0,5 литра по цене 39 руб., находящуюся на хранении на судебном участке №1 Никольского района Пензенской области, передать представителю ООО «Торговая Компания Лето».
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:
ИНН получателя -5834011778; КПП получателя -583301001; наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области); р/с -40101810300000010001; наименование банка -ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК банка-045655001; код ОКТМО-56653101; КБК -188 116 08000016000 140, УИН 18880358181204982213.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья