Решение Именем Российской Федерации
9 октября 2023 года поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,
с участием ответчика Шульцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-243/2023 (УИД 24RS0038-01-2023-000245-63) по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к наследственному имуществу умершего Д о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось 14.04.2023 в суд с иском, просит взыскать с наследников умершего Д, принявших наследство, в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору по состоянию на 24.03.2023 в размере 1 144 144,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 920,72 рублей. Требования мотивированы тем, что 19.03.2021 истец и Д заключили Кредитное соглашение № (кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1420000 рублей, с процентной ставкой 14 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 33054,48 руб., и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 19 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – 19.03.2026. По состоянию на 24.03.2023 задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 1 144 144,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1 144 144,332 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 0 руб., неустойка – 0 руб.. "дата" заемщик умер. Кредитный договор заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО).
Определением суда от 215.09.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шульцева И. А..
Ответчик Шульцева И.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что Д являлся ее супругом. После смерти супруга она распорядилась его денежными средствами, которые находились на счете Д в Сбербанке в размере 119 644,70 рублей, которые ею потрачены на похороны умершего супруга; денежные средства снимала с банковской карточки Д. Кроме указанных денежных средств, иного имущества у Д на дату смерти не имелось. О том, что у супруга имеются кредитные обязательства, она узнала после его смерти. Ей неизвестно, для чего Д оформил кредит в Азиатско-Тихоокеанском банке. Она согласна выплатить истцу задолженность по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст. 846, ст. 850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Из приведенных нормы права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.03.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Д заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в виде акцепта банком заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита и подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которых являются Общие условия потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк».
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования сумма кредита составила 1 420 000 руб., процентная ставка 14,00 % годовых, срок возврата кредита – до 19.03.2026. Уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по Графику платежей, в размере 33 054,48 рублей, с периодичностью не позднее 19 числа, ежемесячно, в количестве - 60. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора на дату заключения договора – 1 986 268,74 рублей, в том числе процентов 563 268,74 рублей, основного долга – 1420000 рублей.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик предоставленными ему денежными средствами воспользовался. "дата" Д умер, что подтверждается записью акта о смерти № от "дата".
После смерти заемщика обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 19.03.2021, которая по состоянию на 24.03.2023 составляет 1 144 144,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1 144 144,332 руб., задолженность по уплате процентов – 0 руб., неустойка – 0 руб..
Согласно ответу нотариуса от 26.06.2023, наследственное дело после смерти Д, умершего "дата", не открывалось.
Согласно уведомлению Федеральной службы кадастровой регистрации, кадастра и картографии от 21.04.2023 в Едином государственном реестре недвижимости права на объекты недвижимости на территории Российской Федерации на 17.12.2022 за Д, "дата" года рождения, отсутствуют.
Согласно информации ППК «Роскадастр» по состоянию на 12.05.1999 за Д, "дата" года рождения, отсутствуют сведения о наличии (отсутствии) права собственности по Нижнеингашскому району.
Из информации, представленной ПАО Сбербанк, от 04.07.2023 следует, что у Д имеются открытые счета в данном банке, и общий остаток по данным счетам на дату его смерти, то есть на 02.06.2022, составляет 119674,29 рублей.
В судебном заседании ответчик Шульцева И.А. пояснила, что данные денежные средства в размере 119674,29 рублей она потратила с карты супруга после его смерти для организации похорон.
Кроме того, из информации, представленной ПАО «Совкомбанк» от 03.08.2023 следует, что на имя Д в базе данных банка значатся действующие счета с остатками денежных средств по состоянию на 02.06.2023 в размере 257,03 рублей.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о включении данных денежных средств в размере 119 931,32 руб. (119674,29 руб. + 257,03 руб.) в состав наследства умершего Д, которые наследуются наследниками на общих основаниях.
Иного наследственного имущества, принадлежащего Д на праве собственности на дату его смерти, судом не установлено.
В силу разъяснений, которые даны в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя представлено не было.
Учитывая, что действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, наследник, приняв наследство, обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, а также несет ответственность за неисполнение наследодателем, так и им самим за неисполнение обязательств перед банком.
Задолженность по кредитным обязательствам заемщика перед истцом составляет 1 144 144,32 рублей, но с учетом того, что данная сумма превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, с ответчика следует взыскать образовавшуюся кредитную задолженность в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, то есть в размере 119 931,32 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности признан судом правильным, расчет проверен судом, не противоречит закону и признается правильным. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика Шульцева И.А. надлежащим образом вступила в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд приходит к выводу, что исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, оставшегося после смерти Д, умершего "дата", в размере 119 931,32 рублей.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся так же суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 ГПК РФ).
Судом установлено и подтверждается представленными суду материалами дела, что истцом понесены указанные выше судебные расходы, которые подлежат частичному возмещению, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3598,63 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) удовлетворить частично.
Взыскать с Шульцевой И. А., родившейся "дата" в <адрес>, паспорт №, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО), ИНН 2801023444, задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 19.03.2021 по состоянию на 24.03.2023 в размере 119 674, 29 рублей, т.е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти Д, умершего "дата", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 598,63 рублей, а всего 123 529 (сто двадцать три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 95 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Абрамова Т.М.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023.