Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2023 ~ М-509/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-554/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000649-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 23 октября 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к Нестеровой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (далее — ООО «МФК НФ») обратилось в суд с иском к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что 21 мая 2021 г. между заемщиком - Нестеровой Екатериной Викторовной и заимодавцем - ООО «МФК НФ» был заключен договор займа № НФ-993/2131667 (далее по тексту - Договор).

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/.

Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту заемщика №*.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 22 450 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 25817 руб. 50 коп. Из п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 5 июня 2021 г., проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа, по дату фактического возврата займа.

Ответчик свои обязательства по договору не испоила в установленный срок.

По расчету истца, задолженность составляет 56125 руб., из которых, 22 450 руб. - сумма займа, 33 675 руб. сумма начисленных проценты, ограниченных, полуторным размером).

Ранее истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №8 Каргапольского судебного района Курганской области в отношении должника. Судебный приказа был вынесен, а затем отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчика.

При обращении с исковым заявлением, истцом были понесены расходы в размере 5 000 руб. на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных варианта погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

Просит суд, взыскать в пользу заимодавца ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» с Нестеровой Екатерины Викторовны задолженность по договору займа № НФ-993/2131667 от 21 мая 2021 г. в размере: 56 125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 руб. 75 коп., почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов, в размере 75 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Нестерова Е.В. в судебное заседание не явилась, по известным адресам извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не предоставила.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «МФК НФ» является предоставление займов и прочих кредитов.

Порядок и условия предоставления и обслуживания займов устанавливаются микрофинансовой компанией, в том числе Правилами предоставления микрозаймов ООО «МФК НФ» (далее Правила), Общими условиями договора микрозайма.

Как следует из п. 3.3.1 Правил, лицо, претендующее на предоставление Микрозайма, с помощью функционала Мобильного приложения/Сайта Организации заполняет Заявление путем указания желаемой суммы и срока Микрозайма, указания паспортных данных Заявителя, информации о контактных телефонах, адресе регистрации и фактическом адресе проживания. Также Заявитель указывает (заполняет соответствующие поля) сведения о трудоустройстве Заявителя/получении пенсии Заявителем (источнике дохода, за счёт которого Заявителем предполагается исполнение обязательств по Договору микрозайма), предоставляет согласие на обработку персональных данных Заявителя и согласие на получение Организацией в бюро кредитных историй кредитного отчёта по кредитной истории Заявителя.

В соответствии с п. 3.3.2. Правил, при заполнении Заявления (при обращении в Организацию впервые) Заявитель также направляет Организации сканированную копию своего общегражданского паспорта (страницы, содержащие информацию: о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения; об органе, выдавшем паспорт; об адресе регистрации). Также для рассмотрения Заявления Организацией Заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации Организация направляет (отображает) Заявителю в Мобильном приложении/Сайте Организации шестизначный код (пароль), который Заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее Заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Организации путем размещения файла с фотографией (формат jpg, png, gif) в соответствующем поле Мобильного приложения/Сайта Организации. Фотография и изображение кода (пароля) должны быть четкими, позволяющее отчетливо разобрать изображение кода (пароля), а также лицо Заявителя.

Заявление, Заявление-анкета на предоставление Микрозайма (в том числе Заявления о возможности направления оферты в адрес Общества) рассматривается Специалистом по кредитованию в срок не позднее 20 (Двадцати) минут с момента ее поступления в Организацию (п.4.4.1 Правил).

Согласно п. 5.1.3 Правил, в случае если оформление (заключение) Договора микрозайма осуществляется с использованием функционала Мобильного приложения/Сайта Организации, Организация размещает в Личном кабинете согласованные с Заявителем Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей) в виде оферты. Акцепт оферты Организации (подписание АСП) посредством использования функционала Мобильного приложения/Сайта Организации осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки. В случае если оформление Договора микрозайма осуществляется с использованием функционала Мобильного приложения/Сайта Организации посредством направления Заемщиком Займодавцу оферты о заключении Договора микрозайма, то специалист по кредитованию размещает оферту Заемщика, содержащую в себе Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей) в Личном кабинете клиента (в рамках Мобильного приложения/Сайта Организации). Направление Заемщиком оферты (подписание АСП) осуществляется в соответствии с правилами, установленными Договором дистанционного обслуживания (путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки). Направляя Займодавцу оферту о заключении Договора микрозайма Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомился с Общими условиями Договора микрозайма и согласен с ними. Акцепт оферты Заёмщика производится Займодавцем в соответствии с условиями полученной оферты.

21 мая 2021 г. с использованием функционала сайта займодавца ООО «МФК НФ» в сети интернет, расположенного по адресу: https://dengisrazu.ru/. Нестерова Е.В. (далее - заемщик) заключила с ООО «МФК НФ» (далее - займодавец) в электронном виде договор микрозайма «Стандартный» № НФ-993/2131667 с использованием функционала сайта займодавца в сети интернет, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи способом ввода предоставляемого Нестеровой Е.В. посредством смс-сообщения на телефон (+№*) индивидуального ключа (кода), представляющего собой ключ электронной подписи.

Принадлежность номера телефона +№* Нестеровой Е.В. подтверждается ответом на запрос суда ПАО « Мегафон» (л.д. 62).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 15-16), заемщику предоставлен заем в размере 22 450 руб. на срок до 5 июня 2021 г. с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 365 % годовых. Договор займа действует до полного выполнения заемщиком обязательств по договору (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, в рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату основного долга и процентов за пользование займом в размере 25817 руб. 50 коп., из которых 22450 руб. - основной долг, 3367 руб. 50 коп. - проценты за пользование займом. Срок уплаты единовременного платежа - 5 июня 2021 г.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий, сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания договора в размере 20500 руб.- в безналичном порядке путем перевода (зачисления) указанной части суммы займа на платежную карту, указанную заемщиком, а 2 200 руб. перечисляет в счет оплаты возмездного оказания услуг.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора микрозапа «Стандартный», понимает их и полностью с ними согласилась и обязуется их неукоснительно соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).

Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 20 500 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачисления (л.д. 8) и не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленный срок в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 8 Каргапольского судебного района на основании заявления ООО «МФК НФ» 13 января 2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Нестеровой Е.В. в пользу взыскателя ООО «МФК НФ» задолженности по договору займа в размере 56 125 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 941 руб. 88 коп., который был отменен в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи 2 февраля 2023 г. (л.д. 7).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По расчету истца, размер задолженности по договору ответчика за период с 21 мая 2021 г. по 10 марта 2023 г. составляет 56 125 руб., из которых: 22 450 руб. - основной долг, 33 675 руб. - проценты по договору займа.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признается обоснованным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по договору в полном объеме, обоснованного контррасчета, опровергающего расчет задолженности, представленного ООО «МФК НФ» равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик суду не представила.

Проанализировав нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ООО «МФК НФ» к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 56 125 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 25 октября 2021 г. между ООО «МФК НФ» (принципиал) и ООО «Крепость» (агент) заключен агентский договор № 17/18/ПР, в соответствии с которым агент обязуется за вознаграждение по поручению приниципиала осуществлять юридические и фактически действия, направленные на погашение задолженности с должников (л.д. 22-24).

Из искового заявления следует, что в рамках агентского договора представителем ООО «Крепость» произведено: изучение документов, информирование о возможных варианта погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

Из ответа на запрос суда Союза «Торгово - промышленной палаты Курганской области» от 20 октября 2023 г. следует, что среднерыночная стоимость юридических услуг в связи с рассмотрении гражданского дела по иску ООО «МФК НФ» к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, может составлять: изучение документов от 1 500 до 3000 руб., информирование возможных вариантах погашения задолженности от 500 до 1500 руб., осуществление сбора документов - от 1000 до 3000 руб., подготовка пакета документов в суд - от 1000 до 3000 руб., составление искового заявления о взыскании задолженности по договору займа от 1000 до 5000 руб. (л.д. 63).

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Как следует из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Оплата по агентскому договору о взыскании задолженности с Нестеровой Е.В. в размере 5000 руб. подтверждается платежным поручением № 20162 от 20 марта 2023 г. (л.д. 6, 31).

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1 883 руб. 76 коп., что подтверждается платежными поручениями № 29834 от 3 июня 2022 г., № 17635 от 16 марта 2023 г. (л.д. 4,5).

За направление искового заявления ответчику, истцом понесены расходы в размере 76 руб. 50 коп., что подтверждается списком почтовых отправлений, кассовым чеком от 3 апреля 2023 г. (л.д. 34).

При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание объём работы представителя истца (агента) по настоящему гражданскому делу (сбор документов, составление искового заявления), категорию спора, отсутствие возражений ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает, что с ответчика Нестеровой Е.В. в пользу ООО «МФК НФ» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с Нестеровой Е.В. в пользу ООО «МФК НФ» подлежат взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 883 руб. 75 коп., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (ИНН 6162073437) к Нестеровой Екатерине Викторовне (паспорт №*) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Екатерины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» задолженность по договору займа № НФ-993/2131667 от 21 мая 2021 г. в размере 56 125 (пятьдесят шесть тысяч сто двадцать пять) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) руб., почтовые расходы в размере 75 (семьдесят пять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023

Судья Н.С. Киселева