Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2022 от 19.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении землеустроительной экспертизы

<адрес> «03» марта 2022г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2- по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО5

представителя ответчика администрации МО ГО «<адрес>» ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство представителя истца ФИО8 о назначении землеустроительной экспертизы для точного определения (координат) оспариваемых земельных участков, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 и администрации МО «<адрес>» о приобретении права собственности отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000144:6 от ДД.ММ.ГГГГ и об аннулировании кадастрового паспорта и записи земельного участка с государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на бланке №,141/002/2015-3239/1 и об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:41:000208:5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и администрации МО «<адрес>» о приобретении права собственности отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000144:6 от ДД.ММ.ГГГГ и об аннулировании кадастрового паспорта и записи земельного участка с государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на бланке №,141/002/2015-3239/1 и об устранении препятствий в пользовании свои земельным участком с кадастровым номером 05:41:000208:5.

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО8 заявлено ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы для точного определения границ (координат) оспариваемых земельных участков поставив перед специалистами-экспертами следующие вопросы:

- В соответствии с межевым делом ООО «Маяк» ФИО2 какова площадь его земельного участка под кадастровым номером 05:41:000208:5?

- В соответствии с межевым делом ФИО1, какова площадь его земельного участка под кадастровым номером 05:41:000144:6?

- Какой из вышеуказанных земельных участков поставлен первым на единый государственный реестр (кадастр) недвижимости и когда это произошло?

- Вышеуказанные земельные участки в соответствии с их координатами имеют ли наслоения, если да то какой участок имеет наслоение. Какой из вышеуказанных земельных участков не находится в своих координатах?

- <адрес> вышеуказанного земельного участка ООО «Маяк» согласно публичной кадастровой карте Республики Дагестан на сегодняшний день?

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 и представитель ответчика администрации МО ГО «<адрес>» ФИО6 в судебном заседании возражали против назначения по делу землеустроительной экспертизы.

В соответствии со статей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Суд установил, что в судебном заседании сторонами фактически оспариваются границы смежных земельных участков, установление которых непосредственно может повлиять на правильность рассмотрения дела.

Судебная экспертиза является одним из источников доказательств по делу (ст. 55 ГПК РФ), в связи с чем при ее назначении суд анализирует возможность и целесообразность ее проведения.

Рассмотрев материалы дела, и с учетом заявленного ходатайства представителем истца ФИО8, суд считает необходимым назначить по настоящему делу землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить в ООО «Республиканский центр судебной экспертизы».

В соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 79, 80, 81, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Назначить землеустроительную экспертизу по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 и администрации МО «<адрес>» о приобретении права собственности отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000144:6 от ДД.ММ.ГГГГ и об аннулировании кадастрового паспорта и записи земельного участка с государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на бланке №,141/002/2015-3239/1 и об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:41:000208:5,.

Поручить проведение землеустроительной экспертизы ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» расположенной по адресу: РД, <адрес>.

При проведении землеустроительной экспертизы поставить перед экспертом следующий перечень вопросов:

- В соответствии с межевым делом ООО «Маяк» ФИО2 какова площадь его земельного участка под кадастровым номером 05:41:000208:5?

- В соответствии с межевым делом ФИО1, какова площадь его земельного участка под кадастровым номером 05:41:000144:6?

- Какой из вышеуказанных земельных участков поставлен первым на единый государственный реестр (кадастр) недвижимости и когда это произошло?

- Вышеуказанные земельные участки в соответствии с их координатами имеют ли наслоения, если да то какой участок имеет наслоение. Какой из вышеуказанных земельных участков не находится в своих координатах?

- <адрес> земельного участка ООО «Маяк» под кадастровым номером 05:41:000208:5, согласно публичной кадастровой карте Республики Дагестан на сегодняшний день?

Для разрешения поставленных перед экспертом вопросов и дачи заключения направить в учреждение экспертизы гражданское дело №.

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также в силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта.

Оплату за производство экспертизы возложить на истца ФИО2

Обязать экспертов, направить уведомление с указанием расчетного счета и стоимости экспертизы в адрес суда.

Разъяснить экспертам ООО «Республиканский центр судебной экспертизы», что в соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, а также в силу ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 18 ГПК РФ основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на эксперта и специалиста. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился, либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ с учетом нагрузки экспертов установить предельный срок проведения экспертизы не более 30 дней со дня получения материалов гражданского дела с соответствующим определением суда.

Производство по делу приостановить до завершения экспертизы.

Определение суда о назначении экспертизы в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановления производства по делу (ст. 218 ГПК РФ) может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения, в остальной части, в силу ст.ст. 80, 331 ГПК РФ, определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит.

Судья И.Р. Омарова