№ 11-4/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2021 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Бойцова Н.А.,
рассмотрев материал № 13-8/2021 по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм и жалобу Соловьевой О.А.,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области Белугиной А.А. от 10.02.2021 (материал № 13-8/2021) удовлетворено заявление ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм. С Соловьевой О.А. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» в качестве индексации присужденных денежных сумм взыскано 2 124 руб. 71 коп.
01.03.2021 от Соловьевой О.А. мировому судье судебного участка № 2 Тверской области Белугиной А.А. поступила жалоба, которая вместе с материалом № 13-8/2021 направлена в Бежецкий межрайонный суд Тверской области для рассмотрения.
Как следует из положений ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Поданная Соловьевой О.А. жалоба указанным требованиям не отвечает, а именно: отсутствует наименование суда апелляционной инстанции, куда подается жалоба; нет сведений о лице, подающем жалобу, его месте жительства (адрес); не указаны оспариваемый судебный акт и требования лица, подающего жалобу (отменить, изменить или оставить в силе судебный акт).
В связи с изложенным, материал № 13-8/2021 по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 2 Тверской области Белугиной А.А. для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. вышеназванные обстоятельства препятствуют апелляционному рассмотрению.
Руководствуясь ст. 325ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
снять материал № 13-8/2021 по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм с апелляционного рассмотрения, возвратив его мировому судье судебного участка № 2 Тверской области Белугиной А.А. для выполнения требования ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
№ 11-4/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2021 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Бойцова Н.А.,
рассмотрев материал № 13-8/2021 по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм и жалобу Соловьевой О.А.,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области Белугиной А.А. от 10.02.2021 (материал № 13-8/2021) удовлетворено заявление ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм. С Соловьевой О.А. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» в качестве индексации присужденных денежных сумм взыскано 2 124 руб. 71 коп.
01.03.2021 от Соловьевой О.А. мировому судье судебного участка № 2 Тверской области Белугиной А.А. поступила жалоба, которая вместе с материалом № 13-8/2021 направлена в Бежецкий межрайонный суд Тверской области для рассмотрения.
Как следует из положений ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Поданная Соловьевой О.А. жалоба указанным требованиям не отвечает, а именно: отсутствует наименование суда апелляционной инстанции, куда подается жалоба; нет сведений о лице, подающем жалобу, его месте жительства (адрес); не указаны оспариваемый судебный акт и требования лица, подающего жалобу (отменить, изменить или оставить в силе судебный акт).
В связи с изложенным, материал № 13-8/2021 по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 2 Тверской области Белугиной А.А. для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. вышеназванные обстоятельства препятствуют апелляционному рассмотрению.
Руководствуясь ст. 325ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
снять материал № 13-8/2021 по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм с апелляционного рассмотрения, возвратив его мировому судье судебного участка № 2 Тверской области Белугиной А.А. для выполнения требования ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья