Решение по делу № 5-492/2016 от 15.11.2016

Дело <НОМЕР>    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         <ДАТА1>                                город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 67А

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 кв. 15, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.08 2016 года ст. инспектором ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> края составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 205693 в отношении <ФИО2>, согласно которому, последний <ДАТА3> в 16 часов 00 минут управляя автомашиной «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак Х258КС/750,  двигаясь на 46 км. + 340 м. автодороги А-146, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 «Сплошная линия разметки», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, полностьюя.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2> и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Ответственность же по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, может наступить в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ (9.2, 9.3, 11.4, 15.3), а также в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений). Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 00 минут <ФИО2> управляя автомашиной «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак Х258КС/750,  двигаясь на 46 км. + 340 м. автодороги А-146, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 «Сплошная линия разметки», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 205693 от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется; схемой места совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, что повлекло нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

Выезд же на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, если данный выезд запрещен ПДД РФ. При этом административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может наступить как в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ (9.2, 9.3, 11.4, 15.3), так и в случае нарушений водителями требований дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Тот факт, что при этом <ФИО2> нарушил п. 1.3 ПДД РФ, обусловлен тем, что именно п. 1.3 ПДД РФ указывает водителям на необходимость знать и соблюдать требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 Нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а также пункта 1.3 ПДД РФ, квалифицируются по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находятся дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной полностью.

При назначении наказания  <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ,  в судебном заседании не установлено.

При таких данных, суд полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03643000,  КБК: 18811630020016000140, БИК: 040349001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>,  р/счет 40101810300000010013, штраф за нарушение ПДД, УИН: 18810323160506630549. 

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                  <ФИО1>