Решение по делу № 5-969/2020 от 30.09.2020

     Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               город Уссурийск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, находящийся по адресу: город Уссурийск, ул. Орджоникидзе, 24,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Рудого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, со слов инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного статьей  20.25 ч.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рудой <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей, наложенный в качестве административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Рудой <ФИО>. согласился с допущенным правонарушением, показал, что действительно не уплатил административный штраф в установленные законом сроки.

Суд, выслушав пояснения Рудого <ФИО>, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> Рудой <ФИО>. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА7> включительно, административный штраф Рудым <ФИО> не оплачен, документов, свидетельствующих об уплате штрафа, не представлено.   

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении серии 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА3>,  справкой ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, в соответствии с которой по состоянию на <ДАТА8> денежные средства от Рудого <ФИО>. на расчетный счет ОМВД России по <АДРЕС> по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> не поступали, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>.

Сведений о поступлении от Рудого <ФИО>. заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рудого <ФИО>. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рудого <ФИО>. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рудого <ФИО>., в соответствии с ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу суд признает совершение лицом неоднократно однородного административного правонарушения.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Рудому <ФИО> суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, совершение Рудым <ФИО>. неоднократно однородного административного правонарушения, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Назначение Рудому <ФИО> наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, ввиду отсутствия у последнего постоянного источника дохода.

С учетом этого, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Рудого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 23 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 11 часов 03 минут <ДАТА1> и до 16 часов 23 минут <ДАТА1>.

Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает Рудого <ФИО>. от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края. Мировой судья П.Я.Ивананс