Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-108/2020 от 25.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новочеркасск 25 февраля 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., изучив протокол об административном правонарушении 61 № от 24.02.2020, составленный в отношении Шовхалова Рустама Резвановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Новочеркасский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, согласно которому 24.02.2020 в 22 часов 10 минут Шовхалов Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, в торговой зоне торгового комплекса «Лента» проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В соответствии со ст. 29.1 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно статье 29.4 КРФ об АП, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему документы установлено, что представленный административный материал подлежит возвращению для переоформления и устранения недостатков, которые не могут быть восполнены в суде.

Так, в материале имеется копия формы-1, по которой невозможно установить личность правонарушителя.

Кроме того, в объяснениях, имеющихся в материале, опрошенным не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КРФобАП. Таким образом, объяснения, имеющиеся в материале, не могут быть признаны судом допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, необходимо протокол об административном правонарушении и материалы, приобщенные к нему, возвратить начальнику отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» для устранения выявленных недостатков в срок не более трех суток со дня их поступления (получения), согласно ч. 3 ст. 28.8 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1, 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заместителю начальника отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» протокол об административном правонарушении 61 №, составленный в отношении Шовхалова Рустама Резвановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> а также материалы, приобщенные к нему, для устранения недостатков указанных выше.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко