Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-796/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-388/2023

29RS0023-01-2022-005894-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

20 марта 2024 года                         г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества КБ «Северный Кредит» о взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество КБ «Северный Кредит» (далее - АО КБ «Северный Кредит», Банк) обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца по делу судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, возражений на заявление не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 марта 2023 года исковое заявление ООО «Торгсервис» к ООО «Аквастрой», ФИО3, ООО «Восток», ООО «Бэтта», ООО «Ярославская продовольственная компания» о взыскании задолженности удовлетворено.

С данным решением не согласился представитель третьего лица АО КБ «Северный Кредит», представив апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 декабря 2023 года решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований ООО «Торгсервис» к ФИО3, ООО «Восток» о взыскании задолженности отказано, требования к ООО «Бэтта», ООО «Ярославская продовольственная компания» оставлены без рассмотрения, в части требований к ООО «Аквастрой» производство по делу прекращено.

При подаче названной выше апелляционной жалобы Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. (л.д. 185).?

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда от 07.03.2023, не указал на распределение понесенных издержек, апелляционная жалоба заявителя удовлетворена, то заявление Банка о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление акционерного общества КБ «Северный Кредит» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис», ОГРН 1072902003228, в пользу акционерного общества КБ «Северный Кредит», ОГРН 1022900001772, расходы на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 (Три тысячи) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней с момента принятия через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                          Л.А. Шарпалова