Дело № 2-1-11674/2023
УИД 40RS0001-01-2023-006425-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению Митяевой Т. П. к Митяевой С. Д. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
29.05.2023 года истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования просила прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 52,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу : <адрес> выплатой денежной компенсации в размере 578946, 81 коп., взыскать с ответчика в пользу истца затраты понесенные в связи с оплатой расходов за жилищно-коммунальные услуги в размере 27010,25 руб., путем взаимозачета окончательно взыскать с Митяевой Т.П. в пользу Митяевой С.Д. денежные средства в размере 551936,56 руб. также просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещение по спорному адресу и подлежащим снятию с регистрационного учета.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 04 июля 2023 года исковые требования удовлетворены.
Определением суда от 05 октября 2023 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В судебные заседания 08.12.2023 и 11.12.2023 истец, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась, в свое отсутствие о рассмотрении дела не просила.
Ответчик в судебные заседания 08.12.2023 и 11.12.2023 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░