Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-27/2020 от 20.01.2020

Дело № 4/1-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк      26 февраля 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Карпова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

Карпов И.А. осужден 29 марта 2016 года Бологовским городским судом Тверской области по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, ст. 161 ч.2 н. «г» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 14 февраля 2016 года. Конец срока – 13 августа 2020 года.

Осужденный Карпов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В ходатайстве указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения. Указывает, что характеризуется положительно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, имеющиеся нарушения сняты и погашены в установленном законом порядке. Считает, что за время отбытия наказания доказал свое исправление.

Осужденный Карпов И.А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещалась надлежащим образом.

Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Волков А.Л. в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Карпов И.А. в период содержания под стражей характеризовался удовлетворительно. В ИК-29 прибыл 23 мая 2016 года, где по прибытию трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест. В период отбывания наказания допустил шесть нарушений установленных правил отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, а также проводились беседы воспитательного характера. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Неоднократно в 2017, 2019 годах поощрялся администрацией исправительного учреждения за активное участие в хозяйственной деятельности, изготовление снежных фигур, участие в ремонтных работах и благоустройстве отряда. Принимает регулярное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых бесед делает должные выводы. Обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем переписки и переговоров.

Анализируя поведение осужденного Карпова И.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно. Последний раз в дисциплинарном порядке осужденный наказывался в июне 2018 года, за весь период отбытого наказания злостных нарушений не допускал. На протяжении всего срока отбывания наказания Карпов И.А. стабильно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в ремонте и благоустройстве отряда. После проведения с осужденным беседы 06 сентября 2018 года, осужденный шесть раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, что свидетельствует о надлежащих выводах осужденного по поводу своего поведения. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания Карпову И.А. могут быть достигнуты путем условно-досрочного освобождения.

    Карпов И.А. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Карпова Игоря Анатольевича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 05 месяцев 17 дней.

Обязать Карпова Игоря Анатольевича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить Карпову Игорю Анатольевичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:     подпись А.П. Залогова    

<данные изъяты>