Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2023 ~ М-726/2023 от 31.01.2023

2-2227/23

50RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л

    Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 104 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 660 рублей.

    Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 434 000 рублей и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

    Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 35).

    Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 434 000 рублей и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца долг в размере 434 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 104 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 434 000 х 12 дней просрочки х 8% / 365 = 1 141,48 рублей;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 434 000 х 179 дней просрочки х 7,50% / 365 = 15 962,88 рублей.

1 141,48 + 15 962,88 = 17 104 рубля.

Данный расчет ответчицей не оспорен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 660 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 (ИНН 312303942168) в пользу ФИО1 сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 104 рубля, возврат госпошлины 7 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева