Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7317/2021 ~ М-7355/2021 от 10.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                     гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава- исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рыжковой ФИО5 к Мисюреву ФИО6 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском мотивируя тем, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа „(уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: <данные изъяты>.

В результате применения мер принудительного исполнения установлено, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых в кредитных организациях, отсутствуют. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано <данные изъяты>., так же имеются учтенные уведомления налогового органа о частичном погашении задолженности на сумму: <данные изъяты>). Обратить взыскание на заработную плату должника не представляется возможным.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

Земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>.

Жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, площадь объекта: <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность (Ипотека в силу закона, номер государственной регистрации №).

В рамках исполнительного производства приняты все меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного, просит суд:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>.

В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рыжкова ФИО7 не явилась, извещена.

Ответчик Мисюрев ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области по делу № 20153 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа „(уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: <данные изъяты> р.

В результате применения мер принудительного исполнения установлено, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых в кредитных организациях, отсутствуют. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано <данные изъяты>., так же имеются учтенные уведомления налогового органа о частичном погашении задолженности на сумму: <данные изъяты>). Обратить взыскание на заработную плату должника не представляется возможным.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

Земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>.

Жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, площадь объекта: <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность (Ипотека в силу закона, номер государственной регистрации №).

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В силу ст.ст. 237, 255, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 1 - 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями данными в пунктах 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, установленные в ходе судебного разбирательства, не образует безусловного основания для обращения взыскания на долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок. Поскольку из толкования приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в натуре, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Наличие указанной совокупности в судебном заседании истцом не доказано, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска судебного пристава- исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рыжковой ФИО9 к Мисюреву ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.В. Торбик