Решение по делу № 5-230/2016 от 24.02.2016

                                                                                                                Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

            Мировой судья Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина  РФ, проживающего в <АДРЕС>, ул.  50  лет Октября, 21 кв. 54, <АДРЕС> области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> направлен  на рассмотрение мировому судье Свободненского городского судебного участка <НОМЕР>  материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в установленный законом срок).    

 Из протокола 28 АП 595596 об административном правонарушении от <ДАТА3>  и приложенных материалов следует, что <ФИО2> постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме   800  рублей, но не уплатил штраф в установленный законом срок.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в извещении.  

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и в случаях, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

            Ходатайств об отложении рассмотрения дела  от  <ФИО2>   не  поступило.

            Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В постановлении о назначении административного наказания <ФИО2> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, следовательно, он обязан был уплатить назначенный штраф.

В протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения <ФИО2> о том, что не уплатил штраф, так как не было возможности.

<ФИО2> доказательств уплаты штрафа в установленные сроки суду не представил.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а так же вина  <ФИО2>  в  содеянном.

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция  статьи 20.25 ч. 1 КоАП предусматривает  наказание  в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи и разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает его от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в шестидесятидневный срок правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, и назначить ему  административное  наказание в виде штрафа в размере  1 600 (одна тысяча шестьсот)  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Кроме этого, разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:р/счет <НОМЕР>; БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код штрафа (КБК) 18811643000016000140, ОКТМО 10730000, КПП <НОМЕР>, УИН 18810428160050000027.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Постановление вступило в законную силу «______» ________________2016   года.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>